如果你是屋主 你花了1500萬買新成屋 你願意用750半價賣掉嗎


kantinger wrote:
就限制一堆如果放寬...(恕刪)

基本上放不放寬沒啥差別,人家花錢找人頭就行了
至於如果要放寬的話一定是放寬給對岸先

東窮西弱南逃北趴 wrote:
基本上放不放寬沒啥...(恕刪)


會嗎?

東南亞外勞居留權對哪些有利?

美國不就在拼大赦外勞的對嗎?
標題根本下錯,房價的問題是750萬買的,用1000萬賣出去,而且用1500萬買的,即使是1500萬也不願意賣,結案.
怎麼會有人覺得被壓榨的外勞買得起這種價位的房子?老人靠快破產的勞保月退可以買得起這種價位的房子?

真正的購房主力薪資已經被壓的很低了哪有多少油水擠得出來?

自己去看看每年進入職場的新鮮人人數,早就在下滑了,人數與可支配所得下降的非常快,哪可能有多少資金進入房市?

有句老話叫做少賠為賺,早早賠錢殺出總比被債務管理公司追殺來得好。
被壓榨的外勞?

外勞願意無薪假跟責任制的嗎?
當一個人急著用錢卻只剩滿手房屋跟貸款時,
就知道要不要對折賣了,
這就是流動性的風險,
學著人家追高買房想賺暴利的人,
最後很可能會成為被坑殺的最後一棒....
如果工作地點跟生活圈不一樣了呢?

換不換?

kantinger wrote:
美國不就在拼大赦外勞的對嗎?

你拿美國和台灣比....

而且美國不是在大赦"外勞"

他那個政策是針對已經在美國有工作的"非法移民",非法移民和外勞差很多好嗎?

而且那也是因為美國一天到晚都有墨西哥的非法移民的問題

基本上抓到的非法移民是要遣送回墨西哥的

但是已經在美國有工作的非法移民的數量其實不少,這些人如果全遣送回墨西哥,勞工階層的人力資源可能會出現斷層

所以才會有讓"已經在美國有工作的非法移民"可以申請居留權


這個跟這文章講的東東根本文不對題嘛

現在有誰想要非法移民來台灣??

然後就算有非法移民在台灣也沒啥可能取得工作

而且台灣的情況也根本不可能向美國那樣,你有工作就讓你申請居留權

而且這跟房價漲跌一丁點關係也沒有阿

東窮西弱南逃北趴 wrote:
你拿美國和台灣比....(恕刪)


非法移民和外勞差很多?

那有?

外勞也有分等級跟先來後到的對嗎?

美國左派親外勞

居留權之後目標就拿公民權了對嗎?

東窮西弱南逃北趴 wrote:
你拿美國和台灣比....(恕刪)


外勞居留權的議題

工商業界跟建商贊不贊成呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!