你喜歡住大樓還是透天？

Albert 厄博特

1856分

51樓

Albert 厄博特

個人積分：1856分

文章編號：88616613

美國很多大型社區就是這樣設計

DavidDove wrote:
透天型社區趨近完美(恕刪)

MPOWER

peter4427

406分

52樓

peter4427

個人積分：406分

文章編號：88616909

透天+1

大樓的各種屎尿<<<<<<<<<租屋

Albert 厄博特

好可憐的租屋族難怪台灣房價下不來

2023-11-17 16:26

only98

1305分

53樓

only98

個人積分：1305分

文章編號：88616948

小家庭，如果有足夠錢置產，不想爬樓梯，那公寓一樓挺不錯的。

henry999

公寓一樓是最糟的....爆屎管及最吵

2023-11-15 11:17

only98

各花入各眼，有人就喜歡整棟少戶數、出門即道路與門口可停車，免管理費與停車費的好處。

2023-11-20 11:54

White bear

7868分

54樓

White bear

個人積分：7868分

文章編號：88617724

柳八八 wrote:
但我嚮往大樓
除了有管理人員有安全感
還可以幫忙收發包裹
也有垃圾間不用追垃圾車
打掃起來也會輕鬆很多

可以看社區型有管理員的透天。

柳八八 wrote:
可是老公喜歡透天
覺得大樓空間就是小
同樣的錢為什麼要買那麼小的空間
所以我們還沒達到共識

要空間找大一點的大樓(例如室內100坪之類)不就好了? ^++^

jocomach

31745分

55樓

jocomach

個人積分：31745分

文章編號：88617765

可以選透天式社區

henry999

16489分

56樓

henry999

個人積分：16489分

文章編號：88617773

現在少子化，平均每戶不到3人
能住到大樓室內30坪，3+1或4房2衛，邊間，2陽台，大平面車位
，有人管理，有公設，活動空間大,這就很舒服了

我老家透天屋齡超過40年，翻修2次，花超過200萬
大樓管理費40年還繳不到這麼多錢
---------------------------------------
大樓與透天不同房型.,要比較可以,必須是同價格條件不是天馬行空亂比..
同1000萬
同2000萬
同一億
看你喜歡什麼

有人嫌大樓室內小..!....在同路段同價格的透天....室內或權狀坪不見得比大樓大哩~

binbin999999

4900分

57樓

binbin999999

個人積分：4900分

文章編號：88618018

台北市近幾年透天規模小，
管理費繳起來很有感！
80年以前造鎮式蓋的透天，維修費更燒錢。

透天住起來自由度高，小孩跑跳不會被抗議，
家中成員各自天地安身立命.
庭院愛種什麼就種什麼。
但除非山坡地，
平地沒啥view
鄰居素質自動過篩，大部ok!
老社區，社區居民平均年齡也大
但少有租客，除非外國籍。
所以居民相處和睦。

大樓好處是不用爬梯或自裝電梯
家中都在一個平面。
適合老人家！
如果白天工作壓力爆大，
天際樓層加無敵view …很快解壓。