個人積分：54分
文章編號：25609320
個人積分：8分
文章編號：25609418
個人積分：0分
文章編號：25609973
個人積分：18分
文章編號：25610314
個人積分：0分
文章編號：25613492
個人積分：0分
文章編號：25619089
個人積分：0分
文章編號：25621345
回到德, 日兩國軍力比較. 只要考慮二次戰前兩國經濟現況, 戰時兩國所推出的武器裝備, 與兩國所面對的敵國工業水準即可判斷.
不可諱言, 19 世紀末期美國已儼然是世界經濟首強, 但在工業與教育方面, 歐洲仍是執世界牛耳. 一次世界大戰後凡爾賽和約中的對德條款, 就是要刻意削弱德國, 但更重要的是讓英國也間接捲入和德國的戰爭中. 這樣的巧妙安排讓美國在二次世界戰後得以穩坐世界首強.
二次世界大戰, 德國幾乎承受英美法俄四國壓力, 反觀日本在亞洲戰區所面對的國家, 有哪些國家可以和當時的英法俄的國力相提並論. 不要跟我提當時同盟國在亞洲殖民地的駐軍. 這些駐軍人數和裝備都無法和本國國內相比.
再就軍工產業的研發來看, 海軍日本可能稍勝, 但陸空則德國較優. 更重要的是德國在火箭和原子彈方面的研發, 比日本進展更快, 如兩國打到最後的持久戰, 德國可能也會因為空軍, 火箭和原子彈等戰略武器而打敗日本.
個人積分：230分
文章編號：25625719
個人積分：0分
文章編號：25629707
個人積分：578分
文章編號：25630017
關閉廣告