respect wrote:
對那個我也很感冒.....(恕刪)
有沒有想過，其實素食者某方面來說也很殘忍，
難道植物不是生命，一堆人吃生菜的時候，不就是活吞植物嗎？
因為植物不會喊叫，所以就視若無睹？
說實話這些人只不過因為自己吃的比較不一樣，就以為自己比較好
說穿了大家都一樣沒什麼好譴責的。
其實只要該用就用，不必要的就不去浪費，這樣就好了
搞的一副吃海報油的人多慘忍一樣
素食者阿，你們吃的葡萄仔油還是未成長的植物喔～
個人積分：0分
文章編號：18811558
個人積分：240分
文章編號：18812281
個人積分：240分
文章編號：18812523
個人積分：405分
文章編號：18812825
tom_kaku33 wrote:
+1
海豹數量過剩？那人類在濫捕之前怎麼沒人在說海豹數量過剩？
嫌海豹魚吃的多這更扯，在地球上有能力大規模摧毀、滅絕其他物種的只有人類
+2
人類原本和其它地球上的動物一樣，在大自然環境中達成一個平衡
可是在人類科技和醫療技術發後，人類的數量和壽命已經大大的增加
但是其它物種還是繼續一直以來的生命循環
現在大自然的失衡有很多都是人類造成的............
所以最該撲殺的應該是..............人吧..................逃~~~~~~~
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua
相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
個人積分：240分
文章編號：18813086
個人積分：266分
文章編號：18813692
個人積分：0分
文章編號：18814034
個人積分：312分
文章編號：18814567
geoffery0628 wrote:
有沒有想過，其實素食...(恕刪)
不知道您有沒有仔細看過我寫的內容?
我就是在講 已經有那麼多經濟動物了，何必再濫捕一些沒有必要捕殺的野生動物?
鯨魚、海豚、鯊魚、海豹、大象、老虎
這些在號稱已進入文明時代的人們，還需要如此對待其他的野生動物?
有多少動物是因為人濫捕而絕種或面臨絕種危機?
就已黑鮪魚來講好了，因為人的過量捕抓，已經有面臨絕種的危機，以前也不會有人覺得有這問題，可能還覺得數量多到補不完哩，問題是.......一但人的介入...自以為的以為現在海豹數量多就濫捕...結果就可能是會面臨同樣問題..
相關野生動物製品裡面:
犀牛角、熊膽，可以找到療效差不多的替代的物品來替代，就有一定需要吃到海豹油?
至於素食的問題
重點是食用蔬菜也是種植的
我不是就講了?
人類已經有食用經濟動物(雞鴨豬牛羊等)，其實沒需要再吃其他有的沒的奇怪的動物了。
不是支持不要濫捕就一定不食人間煙火
如果是愛斯基摩人自己要補來吃的，那我覺得沒話說，重點是往往海豹濫捕的，通常消費者是誰?可都是那些營養已經過剩的人(才有錢買阿)，這可不是必需品
PS:
老實說，野生的一些植物，其實也有一些(例如一些珍貴的野生藥物)因為人類的食用而面臨危機
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
個人積分：67分
文章編號：18814821
個人積分：19分
文章編號：18814972
關閉廣告