es4241 wrote:現在的駭客,完全不參...(恕刪) 看您的想法..我只能說...您想得太簡單了,如果真如同您想的那麼容易施行...簡單幾個動作..您有想過要多花多少成本嗎?還有就是..不是所有的database都run在開放的系統下,更不是您想的一般外面用的database.
CCIE wrote:看您的想法..我只能...(恕刪) 上面的人已經說過了銀行有很多方法可以讓大家更信服為什麼不做比方讓零售商留存根,確認是否由此處開出頭獎有這麼難嗎?有什麼理由不做只有一個留後門做弊!!!!大家只是表達自己的想法我們雖然覺得銀行搞鬼但是放心,我們還是會繼續光顧反正中了還是領得到獎只是會被幽靈中獎人分杯羹快過年了可以加碼加獎金,增加銷售量反正最後銀行多開幾張頭獎又拿回去了絕對不會虧
開獎時有電視轉播及公正人士在場做弊機率應該是極低問題出在晚間十點的開獎結果公佈只有台彩的一個網路公告沒有轉播也沒有公正人士在場就台彩公布幾個就幾個公信度實在是偏低不是說不相信台彩但為什麼開獎搞的煞有其事公佈得獎就一片靜悄悄網路上一個公布決定好幾億由幾個人得實在是令人相當懷疑喔明天星期四的威力彩又是上看十億沒人中就罷了萬一超過一個人中誰知道是真的那麼多人中或是真的只有一個人中但人數被灌水了錢也被稀釋了這個嚴重的問題可不是台彩說一句我們絕對公正沒有做弊灌水就算了那每個殺人犯也都說自己沒殺人還要法官做什麼都是當事人在講就好了限在的台彩的後半段就很像當事人自己一個人在講只公佈人數民眾沒有證據也不知怎麼查公正性實在很低大家再想想個投開票投票時有監票有警察開票時有有監票及警察那事關幾億的開獎大事開獎時全國在看有轉播有公正還抽人抽球抽機似乎準備功夫都做足了也沒有什麼異議但為什麼更重要的公佈得獎結果時卻是靜悄悄一片只有一個台彩網路公告有些人又會說什麼信就買不信就別買這跟信不信無關我們只要求在後段公佈得獎時更公正公開更有信服力讓大家更相信更會去買對台彩也更好不是要一些好事者耍嘴皮子說一些無關痛癢的屁話問題癥結點也說不清楚還不准別人質疑別人一質疑就咒別人不會中獎罵髒話如果這些是台彩放出來的網路蟑螂只會有反效果 2009-07-01 10:14:27 補充還有一個問題威力及大樂若頭彩無人得時頭彩獎金會累計為什麼今彩539獎金就不用累計沒人中的話台彩不就賺到了沒有累計的話也就算了還限制2400萬3人中的話才每人800萬哇好處都被佔盡了吧頭彩不累積上限2400萬頭彩若不累積的話如果沒人中時是拿這800萬去做公益還是台彩自己收回去當做是賺到了不累積已經很奇怪了還不知道若沒中時800萬用去哪裡大家是不是也跟我一樣想知道也許又有網路蟑螂般出一套不解釋只謾罵的攻擊詆毀這樣子疑問謎團只會更加深植人心我們也發文台彩詢問公佈得獎時的公正性及539為何不累積及539無人中時頭彩用去哪裡結果大家應該猜到誰理你呀台彩回都不回是不能回不知回還是不敢回
樓上要不要去研究一下今彩539獎金分配啊?大樂透 威力彩是有固定比例當獎金,除了後面小獎外,其他都是照當期簽注金額去分配,所以除非是加碼那種,不然應該都有的賺今彩539是固定獎金制度,沒人中是賺到,但是一堆人中也是會賠錢的(除了頭獎有設限最高發2400萬以外,其他似乎沒設限)http://www.taiwanlottery.com.tw/doc/lotto_061229.pdf
統一發票有存根聯,那是因為交易的過程並不像買彩券,全程都紀錄到中央電腦裡面。如果政府對交易有疑問,就會去稽核存根聯,看看是否有問題。而消費者的收執聯,如果中獎了,但是收執聯破損,還可以跟賣方要求存根聯影本,就可以領獎。會有存根聯的意義在於「這是唯一可以證明交易存在的證據」。另外,存根聯是要保存好幾年的(數字我忘了),並不像消費者的收執聯,如果沒中獎又沒有特殊用途(例如說供產品保固期推算),就可以扔了。未到銷毀期限前,發票的存根聯不得遺失,遺失的話是會被罰鍰的。如果今天要求所有彩券商都必須有存根聯,請問這些存根聯要怎麼保存?要怎麼銷毀?保存與銷毀的成本由誰來負擔?而存根聯的製作成本又由誰來負擔?我想沒有人會想要負擔這些成本。另外,是不是美國的大樂透得主就一定會出面?我懶得去查這方面的資料了... 但是印象中,要不要出面是由得獎人自行決定的。
搖獎本身應該不可能出問題,但是我覺得很奇怪,記者去訪問彩券行老闆,彩券行老闆問甚麼都知道中獎的人長甚麼樣子?難道他們一天只賣一張彩券??還有九億多的得主不是要捐給彩券行一百萬?怎沒記者去追有沒有下文??