朱延平、王晶請別來禍害中國電影即將開始的黃金十年,拜託拜託了

skybug wrote:
張藝謀比李安在藝術電影界知名,這個是不爭的事實。因為李安歐洲得獎大部份都是美國電影......(恕刪)

在威尼斯得金獅獎的色戒算是美國電影嗎

張藝謀曾說過:好萊塢不適合我,我沒有這個能耐,我是比較典型的一個本土導演,第一個我不會英文,第二個我對國外的東西,我自己沒有感覺,雖然出國很多次,但是基本上,超過一個星期,我就待不住了,不是那塊料,所以從來不敢奢望去國外發展。

台灣導演能拍外語片去得奧斯卡...這已經是相當了不起的事了
張藝謀辦得到嗎?
這又讓我想起當年得了九項奧斯卡的末代皇帝
最後的榮耀還不都是外國人拿走
有什麼好爭的,票房是檢驗爛片與否的唯一標準
台湾电影拍得很不错,画面效果跟剧情都很好。二十年前至今都如此。

但是。总体效果经常让人感觉。很高调,不贴近普通人的生活
rootz wrote:
看中央電視臺10套的...(恕刪)


超喜歡這評論的。
大灌籃--本片故事,勉強可以用籃球版的“灰姑娘”來形容,但裏面雜糅了諸多運動,功夫,校園,青春等等流行元素最後拼湊出來的這個故事只能用胡編亂造來形容。但是考慮到本片的導演朱延平曾經執導過令無數觀衆肝膽俱裂的“一石二鳥”,大灌籃在很多方面還是有所進步的。。。。
我只能說一直用獎項來評導演功力高下實在是太膚淺了......
評審、影評認為怎樣,你就覺得是怎樣嗎??
要如何評斷一件好的作品??問自己最清楚~
當你過了N年後,還能在心中細細回味的那部片子就是一部好片子~(對自己而言)

前面有人提到「英雄」跟「臥虎藏龍」,
個人認為張藝謀的「英雄」無論是美學藝術性、寓意、演員表現(受導演功力影響)都大勝李安的「臥虎藏龍」,
但以故事規模來說其實不太適合拿來類比,
硬要比較以張的「十面埋伏」來跟「臥虎藏龍」比會比較適合,
不過我覺得還是張藝謀大勝就是了.......
qq5779793 wrote:
台湾电影拍得很不错,画面效果跟剧情都很好。二十年前至今都如此。

但是。总体效果经常让人感觉。很高调,不贴近普通人的生活
...(恕刪)

兩岸生長環境不同

大陸電影配樂少,常有一鏡頭拖太長又無音的畫面,
整齣戲不緊湊.
類似的也常出現在歐洲一些獨立製片的電影

朱導

拜託你...真的不要鬧了

劇本這麼濫你還能花這麼多錢...

法蘭克熱狗 wrote:
在威尼斯得金獅獎的色...

台灣導演能拍外語片去得奧斯卡...這已經是相當了不起的事了
張藝謀辦得到嗎?
這又讓我想起當年得了九項奧斯卡的末代皇帝
最後的榮耀還不都是外國人拿走
(恕刪)


你提奧斯卡
這讓我想到一部電影及一位導演
電影,早年有得奧斯卡獎的 " 酒店 " .
導演,史蒂芬史匹柏,

史蒂芬史匹柏的紫色姊妹花就應該得奧斯卡獎,
而不是辛德勒的名單 才得獎.

" 酒店 " .得奧斯卡獎,
但是有幾人看得懂,

好在那

我寧可看 " 巨人 " 這樣的電影.


captainwu wrote:
前面有人提到「英雄」跟「臥虎藏龍」,
個人認為張藝謀的「英雄」無論是美學藝術性、寓意、演員表現(受導演功力影響)都大勝李安的「臥虎藏龍」,
但以故事規模來說其實不太適合拿來類比,
硬要比較以張的「十面埋伏」來跟「臥虎藏龍」比會比較適合,
不過我覺得還是張藝謀大勝就是了.......
...(恕刪)

張藝謀沒跳脫大陸導演的格局,李安已經有國際導演的架勢.

skybug wrote:
刺陵當年沒少造勢,加...(恕刪)

那可以說 它還不夠格成為 爛片哦




人生不如意十之八九八七六五四三二一。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!