個人積分：248分
文章編號：33419170
個人積分：4分
文章編號：33458110
.女友作了7年了很佩服他.光看那班表我就傻眼了.
還要輪班.重點是錢真的很少.能讓女友堅持作下去的原因.是全聯
個人積分：54分
文章編號：33458475
個人積分：116分
文章編號：33463787
個人積分：5分
文章編號：33480267
個人積分：1分
文章編號：33483608
個人積分：7分
文章編號：33512820
你就知道為什麼你訴諸法律，民代都沒有用，
並不是全聯關係好，而是代送商於法無據。
廠商有貨需要送到全聯，以前全聯自己沒有物流，
所以有人成立了公司，專門來送全聯這一塊，這就叫代送商。
代送商的利潤來自幫廠商送貨的利潤，而司機大哥的薪水都是跟各自公司領取，
所以在法律上，全聯成立物流後，並不需要負責代送商的出路。
因為代送商不是全聯員工，只是幫原廠送貨的一間公司，
所以除了訴求道義上的責任，其他就
所以回到道德面，關於後路的安排後，大家滿不滿意，
只能說由個人心證，這個討論範圍就大了。
代送商老闆加入全聯的物流後，如果賺錢沒有以前多，
對他來說所有安排都是令人失望的，
當利潤的跟以前一樣，老闆就會簽下去。
有些代送商老闆，也沒有對手底下的司機大哥說全部實話，
全聯老闆，代送商老闆全是商人，都是在商言商。
所以接到這案子申訴，沒有單位會下去淌這渾水，
後路的安排令人滿不滿意，道義要怎麼判定價值??
無解~~~~~
個人積分：31分
文章編號：33626393
個人積分：1240分
文章編號：33628041
不論人家說了什麼會照顧不照顧的, 沒簽約就甚麼都不是.
又不是演偶像劇 (你說好要照顧我一輩子的, 怎麼可以這樣對我
~~)只為了對方一句話, 自己心甘情願掏大筆成本下去...這合理嗎?
難道這些物流老闆都第一天出社會上班?
而為了成本考量, 企業主改物流通路也是理所當然吧?
好比某飯店覺得原料漲太兇了, 合約到期後要換一家供應商,
為什麼要對原本的供應商的員工妻兒老小負責?
對員工壓榨這種事也是到處在發生, 老闆可以選員工, 員工當然也可以選老闆阿.
有福利好的錢更多的, 為什麼不換?
以前我同學在麥當勞打工, 做了3年, 時薪終於從60升到68了跟我們分享喜悅.
另一個同學早在3年前在肯德基一進去就是70...
有的人就是喜歡做辛酸的, 我真的不懂...
在商言商, 這些事情不是在正常也不過了嗎
?
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
個人積分：1524分
文章編號：33628272
泥 wrote:
其實，只要把代送商，...(恕刪)
您說的真好，我後來不再發言這串討論就是因為
看起來 好像很無良 很沒道理
但是其實 既沒有違法
被拗上架、壂付貨款、吃下貨賠 這些…
在商場上就是 歡喜作 甘願受!!
一如上面版友的女友 工時長 工資低!! 但她選擇接受
除非是 違反勞基法、 像是 工資過低，工作環境問題…等等
只要他不缺工 一樣請的到人
這些東西的爭議 比起無薪假的合法性還低…
我很同情樓主陳述的 全聯員工跟配送司機的狀況
但實在是看不到夠力的點…
也許 破碗破摔~
司機大哥們串聯一下，來個封路陳情把事情搞大
那麼 就算無法處理。 那麼 至少全聯基於公司形像及社會觀感的問題!!
也許 有後續的作業 像是歸入他的統倉體系後 司機的薪資好些之類的!!
但是回歸到最後 如果狀況跟 每個人都抱怨工時長 薪資低 又很認命的作
配送作業連在談判期間 連搞聯合停派貨物不上架 讓他有店無貨賣
然後 壂付貨款同步強力要求限期支付。否則門市搬貨…
這些統合抗爭手段都使不出來 那任人魚肉的結果
又怎麼能企望 普羅大眾的怎麼支援呢??
也只能 深表同情 而已
關閉廣告