RICE 1502 wrote:
你當女僕在打分數...(恕刪)
您是尼斯大嗎？
你老婆不是高譚市人嗎？！
個人積分：0分
文章編號：44332874
個人積分：879分
文章編號：44332978
個人積分：50分
文章編號：44333086
個人積分：104分
文章編號：44333179
個人積分：1分
文章編號：44335007
個人積分：129分
文章編號：44337505
個人積分：70分
文章編號：44341807
laovvye wrote:
自己本身是高雄人說真...(恕刪)
高譚女生的C/P值比起天龍真的是高到破表
...(恕刪)
一般所謂之 C/P 值，
乃指「以較少的成本，獲取更大的效能 (或享受)」。
套用您的論點，
由「消費者」之利益來看，
「當物價指數維持不變時，用較少之花費，可從高潭女生那兒得到更大的回報」。
然而
當我們一昧追求 c/p 值的同時，
亦可能打壓了高潭女生的毛利率。
也就是說，
高潭女生被期望的 c/p 值越高，
就某種程度上而言，
其獲利能力可能就受到影響！
因此，
當高潭市的生活指數與就業市場等因素維持不變時，
轉戰其他都市就成為高潭女生提升毛利率與自我價值的一個可行方法！
當台北人驀然驚覺周遭出現許多來自高潭的美女時，
不必訝異，
這只是人才匯入與整併的過程。
經過重新包裝後，
也許你我會傻眼，
原來高潭人可以比台北人更台北！
0110101
1001010
個人積分：1分
文章編號：44342322
just4funtw wrote:
一般所謂之 C/P 值，
乃指「以較少的成本，獲取更大的效能 (或享受)」。
套用您的論點，
由「消費者」之利益來看，
「當物價指數維持不變時，用較少之花費，可從高潭女生那兒得到更大的回報」。
cp值這種思想很有趣，到底高cp值的選擇就是最佳選擇還是帳面上的虛榮感而已？
假設某樣物品，
5000塊可以買到80%的功能
8000塊可以買到90％的功能
10000塊可以買到95的功能
20000塊才能買到100%的功能。
那我相信追求cp值的人會選5000塊的產品。但這真的是最好的選擇？
除非你是個慾望極低，而且東西堪用就好（還不一定是好用喔）的人。
否則那少掉的20%功能，其實你一定會有遺憾感覺。而且當需要時，卻沒有那樣功能更會搥心肝。
所以我買東西只會訂好預算，並在預算範圍內買最好的，就算是最貴我也不在乎。
不然整天算東算西，省了錢卻買個閹割商品，然後裡面一堆零件還被偷料那感覺是很不好的。
同理，男生不管是喜歡天龍或是高譚妹，都應該盡力去找到自己能力可以負擔的最好對象，
否則結婚以後一堆男人又開始東想西想，覺得外面的女人永遠最好。
這種心態應該有一部分來自當年用cp值找老婆的遺憾感，
這樣對老婆是不公平的，對男人自己也沒好處。所以cp值的觀念在工作以外，
在生活中，不要用太多比較好。
個人積分：1分
文章編號：44344854
個人積分：5分
文章編號：44655954
這則新聞是不是讓高雄更像名符其實的高譚市.動新聞的最後一句"只有警察不知道"真是讓人心有戚戚焉.
關閉廣告