小弟一直在想 如果沒有台灣的存在


香港回歸 中國 還會有榮景嗎? 又所需條件為何

如果台灣不是香港繁榮的必要條件 那模是什麼因素 促使中國


放權利給香港呢? 這個問題很有趣 各位有興趣討論嗎???

文章關鍵字
楼主的大部分发帖都是有关大陆或者22k的。


静静观战
---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
非专业人士的理解
香港的国际金融地位
中国无一个城市可比拟
香港的金融,法律,商业,创业行业的领先
都是中国需要的,香港也需要内地巨大的市场。这都是互惠的。
当然,中国的对香港的政策倾斜扶持力度比较大。
另外
中国为什么要把香港弄糟呢?
这个思维很奇怪
预期费气力把香港弄糟
不如费气力把香港弄好
同样逻辑
中国努力走向富强
总比成为巨大的北韩好多了
我说的都是废话,所以就不转换成繁体字了
另外
香港的繁荣
和港府的努力是分不开的,
我认识的香港同事都非常敬业
有专业精神
这些都是我们很敬佩并且学习的。
台湾
本人了解不多
但是觉得前总统功不可没
我说的都是废话,所以就不转换成繁体字了
palmp wrote:
楼主的大部分发帖都是...(恕刪)


不好意思 小弟不喜歡浪費時間

所以都是針對重點做討論 請勿引戰!!
改革開放之前西方世界只有透過香港來進入祖國

光賣便當就賺翻了
至于有人说土共支持香港只是做样子
醉翁之意在台湾
我觉得完全多余
按照我的感觉
其实土共并不希望台湾真的迅速回归
因为政策上很难搞
一切条件都不成熟
两岸误解太多
底下百姓彼此越来越看不对眼
粪青都是那么多
保持现状就最好
你不挑明
我就装聋作哑
可惜不知道为啥就有些人喜欢做些损人不利己的事情

费了这个账号吧
我觉得土共对台湾的态度
就跟大家族族长对家族里刚死了老公寡妇的感觉
你偷汉可以
改嫁没门
我说的都是废话,所以就不转换成繁体字了
郵筒 wrote:
改革開放之前西方世界...(恕刪)

這有笑點
可是HK的便當不是很好吃啊
青菜太少了沒啥可選
臺灣人視野也太小了吧,不會以為中國人對香港有種種優惠就覺得全是做給臺灣人看的吧
看看香港現在的金融地位,就知道爲什麽了,在經濟上來說,香港的作用比臺灣要大多了。而且香港回歸后都是中國的一部份了,難道不好好發展,還要打壓嗎?現在中國各個省市都在飛速發展,香港背靠大陸,各方面條件都那麼優越,當然也占到了不少先機了。
放權是爲了平穩過渡,避免引起恐慌,而且我覺得香港也是大陸政治的一塊試驗田,至少目前來說,我覺得效果很好,政治上民主高效廉潔有序。這些或多或少都在影響著大陸的政治界的思考,為今後的發展指出一條道路。反觀臺灣,目前來說,一直都是反面教材……所以臺灣一直叫囂的“民煮”在香港和大陸都沒人理也就不奇怪了
不管有沒有台灣, 香港作為區域金融對中國的貢獻都不容易被取代. 由於Sarbaine Oxley法案, 2008年香港IPO金額超越紐約, 儼然成為亞洲主要金融中心. 就大陸而言, 香港成為其境內公司向外吸金的管道; 就國外金主而言, 香港正是其window shopping 的最好場所. 由於交易暢旺, 相信除中國外的其他亞洲國家企業, 在香港上市的情況也會越來越多.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!