最近不知道是不是玩了三國志戰略版
查了許多攻略
YT神奇的演算法推薦我這種說書類型的影片
https://www.youtube.com/watch?v=7zhnkhpqmTU&t=989s&ab_channel=%E5%8F%B2%E5%A4%A7%E9%83%8E
邊打報告邊聽
這才知道原來五子良將雖然名聲不如五虎上將
每一個都是地方勢力的佼佼者
為曹操在弱勢時,為他衝鋒陷陣
斬敵無數,面對強大的袁紹
也能打下一片天

遊戲中五子良將感覺只有張遼比較強
一直暴頭一直爽
文章關鍵字
遊戲都是基於三國演義的設定
過度強化蜀國的戰力
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
不管是魏國、吳國還是蜀國
本來就都有各自厲害的武將或文將
只是三國志的作品普遍都以蜀國為主軸,進而忽略了其他國家的角色故事
我覺得不是五子良將被低估
而是惹到羅貫中~
然後遊戲又照著三國演義改編
行銷很重要der
張遼戰力最強,只有他能扛的起~
五子良將
我不承認于禁算是其中一員
因為緊要關頭他投降了
三國志主軸是魏

三國演義的主軸才是蜀

另外台灣對三國人物的認識大多都來自遊戲

最早最早當屬日本光榮推出的的三國志

我記得早期的三國志遊戲五虎將都有各自的畫像

五子良將只有張遼, 張郃及徐晃有自己的畫像

于禁跟樂進就是路人的畫像,而且遊戲設定的素質比五虎將差

只有張遼比較好,張遼跟關羽有點關係,光榮給比較好的素質

大家只認識五虎將,沒人認識五子良將

後面幾代的遊戲,于禁跟樂進才出頭天
三國時期每個勢力的武將、能士都不差,只不過羅貫中寫小說時為了捧高劉備陣營,尤其是把關羽跟諸葛亮英雄化,就把其他陣營的人貶低而已。
seatree wrote:
三國時期每個勢力的武將、能士都不差,只不過羅貫中寫小說時為了捧高劉備陣營,尤其是把關羽跟諸葛亮英雄化,就把其他陣營的人貶低而已。


三國故事在中國民間流行久遠。隋朝《大業拾遺記》記載隋煬帝觀看曹操譙溪擊蛟的雜戲。唐初劉知幾《史通》有「死諸葛能走生仲達」的故事。譬如宋元時代盛行於都市游樂場之說話,題材多樣,作品眾多,其中最受歡迎就是取材於三國時代歷史之「說三分」。宋元時代即被搬上舞台,孟元老的《東京夢華錄》記載霍四究「說三分」之事。金、元演出的三國劇目達30多種。元英宗至治年間出現新安虞氏所刊的《全相三國志平話》。元末明初,羅貫中綜合民間傳說和戲曲、話本,結合陳壽《三國志》和裴松之注的史料,根據他對社會人生的體悟,創作了《三國演義》。

---------------------------------------

明朝人 羅貫中反駁 "關我屁事", 他只是負責整理成書.

諸葛亮在唐朝就已經是英雄了.
你要這樣說 也是可以啦
可能人物太多了
所以根本...沒給他們空間
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!