手錶我真的不懂為何那麼貴?

陳大根

19分

121樓

陳大根

個人積分：19分

文章編號：60971991

跟衣服道理一樣工藝藝術思維都是無價

當有人可以用理念做出這麼棒的東西消費不消費看個人

仿冒也是偷取別人東西去做沒有創始人哪來仿冒品?

airsama

134分

122樓

airsama

個人積分：134分

文章編號：60972536

Albert0225 wrote:
想問一個很初淺的問...(恕刪)

專利其實是很細的，就算兩支看上去很類似的錶，也要看有沒有人申請外觀專利、外關專利涵蓋哪些部分（專利會分得很細）、還有最重要的，錶廠願不願意告。

瑞士錶界基本上是互補共生的狀況，並沒有大家看上去的競爭關係。

Albert0225

37分

123樓

Albert0225

個人積分：37分

文章編號：60972777

airsama 兄說明了現狀也解決了我的疑惑。難怪好像在錶界，幾乎沒聽到侵權的新聞。
所以，儘管外型相同，只要沒連logo一樣，就不是仿錶(前提是外觀沒申請專利)。

wessley

3984分

124樓

wessley

個人積分：3984分

文章編號：60972822

v21880816 wrote:
除了保值性工藝技術...(恕刪)

等下會不會有篇手機為啥賣那麼貴的文出現
電腦為啥賣那麼貴的文出現

點點點

嫌貴就不要買

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

JimmyXyang

82分

125樓

JimmyXyang

個人積分：82分

文章編號：60972970

wessley wrote:
等下會不會有篇手機...(恕刪)

就是品牌跟虛容心高人一等的自我感覺亮好
如果有人跟你說上別的
那就是無知或從眾

若只是錢太多怎麼不去做善事或買別的
那就是為富不仁

airsama

134分

126樓

airsama

個人積分：134分

文章編號：60973018

Albert0225 wrote:
airsama 兄...(恕刪)

小弟不是法律界人士，所以只能就自己的了解簡單說一說。

詳細的情況可能要懂專利法的人才知道。

不過瑞士錶界告仿錶網站倒是很努力，特別是歷峰。XD

strongarm

325分

127樓

strongarm

個人積分：325分

文章編號：60973151

會問這問題的人怎就沒懷疑過千元鈔票怎會會比一元硬幣有價值？一個只是一張紙, 另一個可是金屬阿

agito.huang1005

703分

128樓

agito.huang1005

個人積分：703分

文章編號：60975240

會浪費時間發這種廢文，不懂是應該的！
放暑假為什麼不去認真打工？

v21880816

0分

樓主

v21880816

個人積分：0分

文章編號：60978233

我國文程度不好，不知道超定價是什麼，只知道盤阿價

wjucappu

88分

130樓

wjucappu

個人積分：88分

文章編號：60978856

v21880816 wrote:
我國文程度不好，不...(恕刪)

先別管國文程度了. 你聽過bamford watch department嗎???

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=4205702

手錶我真的不懂為何那麼貴?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

手錶我真的不懂為何那麼貴?

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！