Solaris2344 wrote:
Dress Wat...(恕刪)
他有一隻seiko的錶，可能暫不考慮囉！感謝你～不過照片中左邊的Glashutte真的很美，可惜預算天差地遠(´･_･`)
個人積分：37分
文章編號：67487369
個人積分：41分
文章編號：67491895
galoop94 wrote:
他有一隻seiko...(恕刪)
基本三針款會否考慮hamilton??
版上有在網上店 axhfold 那邊訂貨然後去香港一日
遊。
在品牌上萬應該略比浪高一點比ball 好
但是如果沒用上集團自家機芯。 覺得萬寶龍c/p
值不高。今年同集團名士發表了自家入門機芯。但是售價還是超出版大預算。 不然是一隻過c/p 三針錶
浪琴個人覺得只有多功能錶面比較有看頭。不然就打磨上比ham 和mido好而已。 三針考慮同集團的hamilton 和mido更優。 日後送修時保養也比較便宜。
Ball 港資瑞士牌。 外型上氣燈比較有點看頭外。機芯多使用 swatch 提供的入門機芯。個人覺得c/p 不高。
以上是比對機芯上和價值上比對跟外型沒關係。
個人積分：84分
文章編號：67493320
個人積分：1805分
文章編號：67498115
個人積分：857分
文章編號：67498187
個人積分：41分
文章編號：67498919
lee15wen wrote:
波爾浪琴是瑞士表萬...(恕刪)
浪琴是swatch集團中，是中下入門牌子，我手中有被swatch 收購前的環型自動機芯及 36000頻機芯， 做功比現在用eta 機芯質感優勝很多。所以浪會做錶嗎？ 會 但被購後在大集團下只是一個連自家機芯都沒有的二三線品牌。
Ball是瑞士牌嗎？no, 她是美國國鐵錶來， 但同年代hamilton, waltham, Illinois 比ball 名氣來得大，硬要再算懷錶gruen也做得比
Ball 好。 所以ball 為何是瑞士錶？ 某港商買入後再跟swatch 買入門eta 機芯。連top grade 也不給你。再說 swatch旗下的牌子如mido 的 撞陀機芯，tissot 跟omega 曾是姐妹廠， hamilon 的懷錶和美國軍用錶， 這些入門品牌都曾有比ball更光芒的歷史。反正ball 這種沒瑞士歷史卻掛上swiss made 可笑可笑， 還不如買 gruen這家廠。
萬寶龍不是賣錶的，你說得對，沒歷史但不說慌，還有別忘了她是誰家集團的品牌？ 連半球陀飛輪也有的品牌難不成是三線品牌？如果因為入門有用到eta 就算入門牌子那同集團的IWC 也算了，豪雅也算呀， 買了精工6s 計時芯就扮作自家芯，還用一堆eta 2892 加 d.d模組來賺錢。萬的自家芯是集團中的機芯廠幫她打做，難不成 piaget 和積家的製錶師會輸給 ball 和swatch?
個人積分：54分
文章編號：67498922
個人積分：12316分
文章編號：67499774
個人積分：1805分
文章編號：67500812
個人積分：7043分
文章編號：67501482
關閉廣告