iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?

手機就是拍個方便
取代微單?
NIKON Z7II之類的微單取代的了?那買Z7II這樣10來萬的微單是嫌錢太多?
james1300255 wrote:
八年前購買Canon EOS M相機的時候

那時認為相機拍出來的才是照片,手機拍出來的都是垃圾

但現在我拿我的Canon EOS M和新買的iPhone 12 Pro旅遊拍照

我覺得iPhone 12 Pro幾乎完勝了


我快笑死!
willienvie@gmail.com
看不出來是幸福的......很多人拿專業相機拍出來的比兒童相機拍的還爛....
歲月旅人 wrote:
NIKON Z7II之類的微單取代的了?那買Z7II這樣10來萬的微單是嫌錢太多?


不是要吐嘈你。
你要是桌上放一台Nikon Z7II和iPhone 13 Pro Max 1TB,然後二選一免費送其中一台,再笨的人(包括我在內)都會去選iPhone 13 Pro Max 1TB,懂嗎?

但要是桌上擺著一台Leica Q2和iPhone 13 Pro Max 1TB,再笨的人(包括我在內)就會去選Leica Q2了。
歲月旅人
怎麼覺得你蠻可悲的,你還是乖乖拿IPHONE就好囉
鯊魚肯屁屁
臉不腫嗎?不痛嗎?
望遠無法取代,因為蘋果望遠超爛
淺景深我認為也是可取代,因為大部分買無反的都在玩kit鏡淺景深也少
其餘基本上可取代

ps我是攝影工作者
嘴炮不如打炮
看起來是個好產品。
個人覺得一般用途
除了散景 (淺景深) 和長焦之外
iPhone 幾乎可取代不是全幅的微單了
而且散景也不是微單的強項
長焦也沒廣角那麼常用
willienvie@gmail.com
即使是APS-C的微單.....一樣分分秒秒幹掉Iphone的爛相機....連車尾燈都看不到.....
我用iphone 12 pro max沒拿來拍過照
因為畫質跟相機比是真的不行
手機的相機對我來說是可以拿掉的
當然只看縮圖的人沒差
但我是要一直拉大的人~
yuxian
以目前手機的能力,現在誰會比縮圖?
optim
對啊 就是不能比 所以不比啊 看不懂你想表達什麼
這類問題從iphone6時代就有人在說,但到現在iphone13快開賣了,個人還是相信手上的已經產出7-8年的第一代Fujifilm XT-1或X100系列在畫質上還是可以遠遠完敗含iphone13以下各系列.

在外面光線好的地方Iphone成像會好些,但很多光線不足場所,就....

手機照相,就方便記錄而已.

雖然這些年Iphone或其他手機拍照的功能越來越強大,但相機進步也不小.

否則廠商生產的相機要賣給誰?

就對個人來說,只想買台可以照相功能隨便的Iphone或他牌手機,但通訊網路和GPS定位要ok(別再用INTEL那組人的產品).螢幕普普就好,反正非常少打電動,網路電話收訊GPS功能不掉漆就好.

真要拍照還是乖乖帶相機吧!
yuxian
我的比較就是架腳架長時間曝光的夜景比較,還是RAW拍攝
james1300255 wrote:
八年前購買Canon(恕刪)


請問你有把iPhone的照片放到電腦螢幕上看過嗎?
小螢幕看起來厲害不表示可取代微單.....
yuxian
我的比較就是RAW裁切200%比較,還供原始檔讓你下載到電腦比,你愛拿多高級的螢幕比就拿多高級的螢幕比,隨你比到開心為止
想太多光感光元件 和 焦距 就差多了,iphone軟件散景超假,還是沒有相機來的漂亮
yuxian
你是要比畫質還是要比散景? 這種比較通常都是比畫質,散景反而糊到吃虧
yuxian wrote:
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (下) - ProRAW 篇
(提供原始RAW供下載)

我的這篇測試全都提供原始檔下載,
跟APS-C感光元件DC直接架腳架夜拍比較。
而且都是RAW檔⋯

樣張是你覺得手機差距很大的夜景

您可以儘量放到電腦螢幕裡面1:1對比細節。
請儘量拿到電腦螢幕看。

這篇不止100%裁切,而是200%裁切看看細節差距
放大一倍看差距更刺激。



一堆人不看前文的,引言了
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!