為什麼沒人發現,CPU這件事三星是無辜的?

不敗家 wrote:
其實對照幾個月前的...(恕刪)


我也記得在這邊看到的第一篇有關A9兩代工廠的評比.是篇從南韓那邊轉過來的文章

文中講因***的.14製程.所以各方面評比都優於台積電3-5%

......................................................................

今天會是這般局面.很多部分因為南韓人一開始的"膨風"

現在被打臉.也是剛好而已
三星真的無辜?

換個角度想看看好了,三星與蘋果在智慧手機領域上是競爭對手,甚至晶片效能也常被拿來比較,如果三星故意把蘋果晶片做差然後來跟自己的產品比較呢?然後藉由比較來凸顯自己產品的優勢也不是沒有可能不是嗎?

到時候星粉拿個Note X來跟iPhone一比然後說iPhone很耗電,不知道CPU差異的人還以為蘋果真的變爛了呢!只是這次「不小心」有人做了軟體可以檢視晶片誰做的,又「不小心」有人把兩種晶片拿來比較,不然........
我是消費者 我要好零件
我是消費者 我要好零件
我是消費者 我要好零件

至於爛零件 請留在生產國 賣吧
TINCHI wrote:
因為三***是半桶...(恕刪)


我看你根本搞錯方向了
任何公司的採購案都會被要求是相同規格且單價不能相差太多

為什麼三星的處理器比較差結果還能拿的到蘋果訂單?
這才是重點


一樣是2000c.c.

國產2000

法拉利2000

有一樣嗎?
chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CP...(恕刪)


已經狠退12隻瑕疵機

又再買10隻

退貨過多?

管他去死
chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CP...(恕刪)


蘋果有問題在先.買不到tsmc

就是大量訂貨

再大量退貨
我是沒發現三星是無辜的啦,
但是我懷疑你是工讀生??
PS:我排韓,不好意思....
沒有為什麼因為三星挖走台積電的人,結果做出來的還比人家差,所以就是不愛韓國貨可以嗎?買東西為什麼不買好的!!
midoyes wrote:
請問為何14奈米做出...(恕刪)


同意!根本是三星技術有問題吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!