討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼沒人發現，CPU這件事三星是無辜的？

68102020

169分

121樓

個人積分：169分

文章編號：57817866

蘋果有問題在先

只能買了瑕疵退貨

再買

瑕疵再退貨

再買

bbblee

669分

122樓

個人積分：669分

文章編號：57817909

andrewtam0713 wrote:
同意！根本是三星技術有問題吧

三星的技術沒問題，
只是台積電的技術更好

這次 apple踢到鐵板，
同一個產品，
在超級重要的耗能元件上，
同時用了兩個不同省電效能的零件

如果是 iphone 6S 用台積電
如果是 iphone 6S+ 用三星就沒事了 ... 100分

100分

人生就該好好的玩 !

40分

123樓

個人積分：40分

文章編號：57817954

acom66 wrote:
追求完美是正確的, 但兩者都合乎規格, 在大部分情況下, 客戶會選擇成本較低的供貨商!!

追求cost down是無罪的, 但兩者售價相同, 在大部分情況下, 客戶會選擇性價比較好的商品

lseastar

118分

124樓

個人積分：118分

文章編號：57817971

三星挖角台積電的人過去
到底是誰受害呢？

chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)

嘉義瘋狂如意

302分

125樓

嘉義瘋狂如意

個人積分：302分

文章編號：57818098

科技業來說
客戶開的規格要求能達到
又在生產成本可承受範圍內
你想出更高規或更省電的晶片都可以
晶片生產時早就測試過晶片耗能
有做過系統廠的都知道，
arm chip內datasheet內早寫明了
電器特性，設計者早知道設計的耗電量落在哪裡！
既然客戶覺得這樣設計是允收範圍
這樣應該算台積電有抓到果迷使用心態(省電)
又是可以符合蘋果開的規格
只能說三星策略失誤
選錯規格給蘋果客戶了！

erc

632分

126樓

個人積分：632分

文章編號：57818149

嘉義瘋狂如意 wrote:
應該算台積電有抓到果迷使用心態(省電)
又是可以符合蘋果開的規格
只能說三星策略失誤
選錯規格給蘋果客戶了！...(恕刪)

哇，你這說法簡直是三星被台積電給陰了，

台灣韓粉八成會發起攻殺台積電運動。

sadsumo

91分

127樓

個人積分：91分

文章編號：57818157

chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)

我的菜做的比隔壁難吃
衣服做的比較隔壁醜
所以都賣不出去
但其實還是可以吃可以穿嘛
我也很無辜啊
所以....？？？
今天要是TSMC跟三星角色互換
三星會覺得說TSMC還真無辜啊？？？

Vanoss

51分

128樓

個人積分：51分

文章編號：57818191

台機製程本來就比較好懂的人不用多說員工史密爾定律的發現就是其中一個例子

0分

129樓

個人積分：0分

文章編號：57818252

大公司吃定消費者...
應該內部評估時就發現兩者的差異...
只是沒想到風波鬧得如此大...

先前..Apple survey 2nd source 時, tsmc屢屢陪榜...
這次, tsmc 終於出了一口怨氣...也為tsmc 喝采..

Samsung 挖人, 還是比不是tsmc 一個個世代累積的 learning curve...

liar2007

8分

130樓

個人積分：8分

文章編號：57818287

chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)

所以我們就是贏了阿

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告