這是為什麼iPhone的螢幕將永遠是3.5吋的原因

L.H.O.O.Q. · 2011-10-09T10:12:27+08:00

原文：http://dcurt.is/2011/10/03/3-point-5-inches/原作者和許多人一樣，也常納悶為什麼當其他競爭對手把螢幕愈做愈大的時候，iPhone卻還是使用3.5吋螢幕。直到有天他走在路上，單手拿著Samsung Galaxy SII手機操作時，他發現了一件事：「他的拇指搆不到螢幕的另一邊！」在拿出iPhone4實驗後，他更發現原來3.5吋螢幕讓他「剛好」可以完全的掌握整個螢幕的操作。雖然原作者的「永遠」有點言過其實，許多使用者對於「規格」的強調還是遠大過平常使用上的「體驗」；但若是把自己切換到蘋果的設計哲學來看這件事，你就會發現蘋果堅持不把螢幕變大這事，完全有道理。--補充：好吧，我知道很多人看完這個說法以後嗤之以鼻，但我只是偶然看到國外網友有此一說，覺得還滿有道理的，所以就轉來給大家看看，我也沒有說蘋果以後就不會出3.5吋以上的iPhone啊（那是原文講的，我也是持保留態度）。只是我轉這篇的重點不是要說蘋果做的就是對的，或是說4吋以上有多難用多難用，而是想強調蘋果會做這個決定，一定是有他們考量的因素在的，如同其他網友所講，可能還有一般女性、青少年使用者，以及隨身攜帶性的問題；我們也不是Jonathan Ive，對於這樣的結果我們也只能猜測，而今天剛好有人提出這個觀點，就轉來給大家討論討論。至於3.5吋以上的iPhone會不會出現？我的想法是，蘋果在某些沒人想到的小地方，自有他們的一套設計哲學，今天iPhone還是做3.5吋，就表示他們覺得以上所講的，或是我們沒想到的某些顧慮還是存在；而哪天消費者對手機得有個大螢幕的需求遠大過這些顧慮的時候，或是人類平均拇指長度都進化到螢幕沒有5吋用不夠的時候（誤），我相信蘋果也沒理由死撐。總之，能不能接受是個人的觀點，要不要買只有3.5吋的手機當然也是你個人的選擇；我只能說手機就是個工具，選擇自己合適的，用的開心就好，原作者，或是轉文的我沒強迫你接受這個看法，蘋果也沒強迫你一定要買他們的手機，沒必要用各種奇怪的言詞跟別人酸來酸去的。就冷靜冷靜吧，這篇文都衝到首頁了是怎樣...--對了，iPhone的3：2螢幕比例也是個很麻煩的點，借用229樓pocoGT大的圖做個粗略模擬：

vivisquall

21分

271樓

vivisquall

個人積分：21分

文章編號：31178349

怪了!官方iPhone4影片示範怎麼都是雙手並用操作的呢!?單手只能按"home"吧!

台灣人的單手操縱真比較強!?

在下有位朋友拿NOKIA手機邊騎機車還邊傳簡訊,夠強吧!

八月二十

14853分

272樓

八月二十

個人積分：14853分

文章編號：31178471

我覺得這論點超好笑的

我長的也沒特別高 173公分
手也沒特別大
但我拿著4.3吋的i9100我能夠輕易地把大拇指從左邊滑到右邊沒問題...
除非是小女生
男生比我高的一堆吧...怎麼可能3.5吋以上不能用...

你先知道結果後才去推斷原因這是不對的吧...

騎FZR的管風琴手

4分

273樓

騎FZR的管風琴手

個人積分：4分

文章編號：31178706

28樓全爬完，感想有三：
1、我自認手指算靈活且不算小(音階琶音in鋼琴，最高速曾經160)。
目前的iphone單手使用真的已經是極限。
在不影響我使用習慣的狀況下(螢幕加大，軟體重新買之類的狀況)，
我期待能有單手操作且更大螢幕的規格出現。
2、怎麼iphone版一堆android使用者來發文？
難道android板也是一堆iphone使用者在發文嗎？
3、就算果粉腦殘，蘋果出的3.5吋是全世界最爛的設計，也要挺他挺到底好了，
但是鮮少果粉跑去"建議"android要跟iphone一樣設計成3.5吋，
倒是一堆android使用者拼命"建議"iphone一定要設計成3.5吋以上，
原因何在？