plasma_yo wrote:
本日最牛主題如果你不...(恕刪)


牛什麼?

不會中毒?

那JB怎麼來的?
ios是封閉式系統

要中毒很難吧

oops wrote:

大家都說沒中毒

但之前有in-app盜刷信用卡事件

GOOGLE "in app 盜刷"

in app的問題好像就比較大

之前就某些大陸的APP 會盜刷你的卡..

當時沒JB的也中..

...(恕刪)


這種算是惡意軟體
跟木馬算是同種類型

scottching wrote:
實際上JB就是一種中...(恕刪)


與其說JB是中毒
倒不如說是服毒自殺
畢竟JB這件事,要設備擁有者自願才有可能發生

蘋果已經警告過JB的風險,你還自願JB,如果真的系統出包或被植入木馬
怪不了人

sheep7101516 wrote:
與其說JB是中毒倒不...(恕刪)


不用講的JB好像犯什麼罪一樣

你不JB那漏洞一樣在那邊

不會因為你沒JB漏洞就消失

微果誌 wrote:
只要不JB就沒事,我...(恕刪)


JB後自己要去找一些奇怪的源下載一些莫名其妙的軟件,盜版,甚至91的才會這樣

JB不會使IOS漏洞變大

怕的是你JB後胡搞瞎搞
sheep7101516 wrote:
與其說JB是中毒倒不...(恕刪)


是這樣嗎?不就是因為有漏洞才可以JB,不是因為JB之後才有漏洞

當然JB之後也是一樣有漏洞

之所以JB就是因為本身OS有缺失才辦的到

iphone安全出包 遠端遙控竟能竊個資

這世界上有安全的地方???

在影片當中,Miller示範了已經通過app store認證的Instastock軟體,這樣一個看起來像是很平常的股市資訊軟體,卻可暗中連線到他放置在家裡的伺服器,並自動下載新的程式碼,以便進行竊取個人資料、相片、通訊錄、讀取e-mail甚至還可以遙控手機、開啟震動等功能。


scottching wrote:
是這樣嗎?不就是因為...(恕刪)


apple審核也是百密一疏

就算多嚴

也會有一兩隻小蟲飛過去

danielpupu20 wrote:
不用講的JB好像犯什...(恕刪)


因為有人定義了JB=中毒
只是以他的看法來推論下去摟

事實上我也JB過,為了在iPhone4上嘗試siri
JB沒啥不好,但如果JB了
就像是脫掉防護衣
靈活度跟自由度大增
但責任也要自己承擔

後來我又回覆原廠了
因為只是隻手機
不想用的那麼累


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!