imd wrote:
一加的UI/UX本來(恕刪)
我想你應該沒實際用過iphone以外的東西，故我花了點時間拍
一加與ios動畫對比
我是沒看到什麼淡進淡出的啦，兩個動畫根本半斤八兩
同場加映oppo,我覺得動畫也差不多
Iphone 淡進淡出速度
一加淡進但出速度
給你參考看看，如果還是堅持是動畫問題我們可以再來討論
個人積分：1484分
文章編號：77422396
個人積分：4335分
文章編號：77422640
結果你還是就只會用開車門速度來驗證車子速度的方式，就說你這就是挑自己想要的結果去講.前面都貼過放慢10倍後的android幾家的ui與iOS的動畫縮放與定位恢復的細節處理
其它放慢10倍都可以看出掉格跟對不齊的破綻了，還在凹
各家手機評測跟YouTube 就說氫氧os靠的是最接近原生沒效果的android來達到輕巧快速的效果（但僅限在轉場），所以視頻中才會測試iOS與一+os的多重量級的app啟動與載入時，在一加落後時冒出：不知道一加能否靠他輕巧加速的轉場動態來逆轉
阿你在那邊一直打開沒執行工作的app切換而不是跑產生影片，轉檔，跑遊戲等來測效能？
就跟一台yaris一直強調它門輕開關好輕鬆，然後說那些進口車厚重但開關有份量質量與細節的門沒跟yaris一樣的輕門快速開關，所以那些進口車一定沒yaris快一樣
sw969239 wrote:
我想你應該沒實際用過iphone...(恕刪)
個人積分：3309分
文章編號：77422816
個人積分：724分
文章編號：77422962
WOWO88 wrote:
ios 適合只想用原(恕刪)
許多人的政治宗教偏好、消費行為及使用習慣都是有長期慣性的，
就如同電腦市場上自選配件組到好及套裝電腦都各有市場，
安卓用戶及業者很大程度其實是心理上看不慣手機微利時代，系統軟體功能差不多，還有這麼暴利的公司
手機要出新的殺手級硬體規格已經很難，CP產品漸漸會賣比旗艦更好，
可惜蘋果目前還是只有約4萬的11 pro max的84%屏佔比接近三年前的旗艦水準(11pro 80%、11 79%、SE2 65%) 剛好跟realme XT一樣，如果真的非蘋果不買，預算有限者真的選擇頗少
安卓之父三年前出的Essential Phone PH-1 Android9 超窄邊框5.7吋全面屏，
機身大小做到 跟 65%屏佔比4.7吋的 SE 2 幾乎一樣，
但電量還是超過3000mah，
就算是3990元的三星M11 寬度(7.63)比SE 2(6.7
3)大0.9公分，但電量卻從1800提高到5000，4.7吋提高到6.4吋
小螢幕不是不好，不好的是低屏佔(大機身)、低電量，
10年前有這樣的規格是因為技術還沒突破，
現在還這樣那純粹只是最大利潤下去節省成本
個人積分：85分
文章編號：77423069
個人積分：1484分
文章編號：77423753
imd wrote:
這兩天忙著搶動森主機(恕刪)
等一下你是不是誤會什麼了，我的問題是為何iphone這麼開啟這麼慢耶，怎麼莫名其妙到你這邊變成討論ui破綻之類的東西？？？變成放慢十倍討論對齊的問題？？
而且你再仔細看，打開fb，一加fb介面順暢漸層的逐漸套件出來，ios整個動畫卡頓感
問你為何ios速度那麼慢，你回因為ios比較美觀的關係？？？？所以？？？美觀犧牲了性能的意思？不懂
而且為了你的動畫問題，我都把ios動畫關了來比較，兩個動畫關掉差了將近兩倍的載入速度欸？Android幾乎沒載入時間，時間都花在我在按的上面，ios還要等
你影片沒仔細看吧，一加蘋果兩個動畫打開幾乎同一時間耶，ios雖然美觀一點點，但卡頓比較明顯吧？你看是不是幾乎同時打開呢？只是一加載入快很多打開畫面就有了，蘋果還是fb標籤？是吧？有問題可以提出
Oppo的動畫做的比較美觀跟ios的差別我幾乎看不出來？還是你要我改測find x2pro的速度？
還有你說各家手機評測跟YouTube 就說氫氧os靠的是最接近原生沒效果的android來達到輕巧快速的效果，這個在哪裡啊？你貼的影片嗎？幾分幾秒呢我好像漏看了麻煩你開示，哪裡有強調靠這個的部分，oxygen os是優化的輕巧，快速沒錯
我日常就只用這些app啊，會等的時間就這些，進去fb是後都差不多了，只是我很納悶怎麼載入時間會差那麼多而已
不然你要測什麼直接跟我說啊，是因為測這個比較日常，也比較好測，拍攝很麻煩的，你選個不要讓我拍攝困難的就可以了，看要開啟什麼遊戲或是什麼軟體
個人積分：1713分
文章編號：77424622
個人積分：1484分
文章編號：77425985
個人積分：1713分
文章編號：77426227
個人積分：1484分
文章編號：77427485
小惡魔市集
關閉廣告