【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

遠遠不足180 wrote:
你怎麼不說說上面扯三(恕刪)


重點是三星當初不是冷嘲熱諷拿掉充電頭這件事??
結果沒過半年自己也沒付充電頭了
有骨氣點主動發個聲明還值得讓人讚賞一下
默不作聲的被人發現...
這臉是該打不打??
遠遠不足180 wrote:
你怎麼不說說上面扯三爽也取消的那幾隻果糞
被抓闖紅燈說後面跟著我的那個也闖阿
你先去抓後面那群跟著我違規的人
之後才能來罵我的概念是吧?
果糞不是果糞原來是三寶?

說你就夠了還用得著說誰?臉腫得跟X頭似的
遠遠不足180 wrote:
這篇樓主明明就在討論...(恕刪)


辯不過?你有看到我用實際科學方法算的數據嗎?環保豈是樓中嘴巴隨便講就斷定的?

請你睜大眼睛看看樓主只會避重就輕,他根本提不出任何用科學方法推算後的數據,只會一直酸蘋果而已
gbnick wrote:
辯不過?你有看到我用(恕刪)
樓主就是被嘴一樣 就換另外一樣繼續跳針

說蘋果不能用環保理由不給C充只給CL線 要大家另外去買C充
這樣既有3億個A充都不環保
說CL線不能給A充用 再說這樣A充要何去何從
講的好像給CL線 所有蘋果使用者就全都要買C充 A充就全數淘汰

實際上3億個A充早就成定數 沒什麼環保好講
要環保就是讓A充可以再多用幾年
而沿用AL線與A充 可以選擇不買C充
如此就構成A充與AL線續用 以及C充減量
並沒有樓主說的給CL線 3億個個A充就完全失效淘汰不能使用不環保

反倒安卓當初手機端從mUSB改為C 所有A-mUSB線全都淘汰
想用A充繼續充電要另購AC線
之後給C充 只能用CC線 AC線再淘汰一次
現在給CC線連C充都不給 完全跟隨蘋果

--------------

同樣立場下的簡單回問
樓主說的「蘋果給CL線不給C充 就會讓3億個A充不環保」
現在「三星給CC線不給C充 會不會讓6億個(註)A充不環保?」

不過我想樓主態度大概就是
是蘋果說不給C充環保 給CC線讓3億個A充不能用
三星即使6億個不環保 但是三星沒說不給C充環保 所以不環保沒關係

註:過去隨附充電器
蘋果市佔約14% 十年間有3億個A充
三星市佔約30% 十年間估算6億個A充
                              彈幕濃!
蘋果市佔14% 十年間3億個A充
用蘋果去回算 全球A充數量
全球十年間有21億個A充

3億個是蘋果的 18億個是安卓的
安卓18億中有6億是市佔三成的三星的
是單一家公司最多的
最不環保公司的鐵粉跟人家酸環不環保   


最好笑的是 上述A充總量已經是既成事實 無法減量了 還要求A充什麼環保
A充總量已成 早就沒有減量的問題
A充要環保是怎樣把A充續用多年再買C充
而這續用多年就會減量C充數量
蘋果說C充規格開始不附C充 減量也是在C充數量減量

樓主還在跳針
1.A充減量 (不可能 既定數量了)
2.A充要環保續用 (還在續用)
3.CL線A衝不能用要全部淘汰了 (持續續用中 並沒有換規格就全數淘汰)
4.所有人都要買C充 根本沒有減量 (沿用A充可以不買C充 達到減量效果)

-------

如前所述 照樓主所說
「蘋果不給C充 3億A充不環保」
同樣
「三星不給C充 6億A充不環保」

三星6億個比蘋果3億的還不環保
最不環保公司的鐵粉酸人不環保   
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
蘋果市佔14% 十年(恕刪)

對於這群已經被三星公開打臉、又死不認錯的人,講再多都只是對牛彈琴,來一句簡單扼要的即可。
例如:
“臉腫得跟X頭一樣”
starsning01 wrote:
對於這群已經被三星公(恕刪)
三星就是最會酸蘋果 但是腳步又最緊跟蘋果的公司

◎酸蘋果不可換電池 拍了一隻蘋果在機場到到處接電的影片 之後三星手機不可換電池
◎酸蘋果沒有SD卡擴充槽之後 S5取消SD卡被大罵後 隔年改回 現在S21又取消了.........
◎酸蘋果取消耳機孔 三星也沒有耳機孔了
◎酸蘋果不附充電器 說三星不會取消附帶充電器
結果12月偷偷刪文被發現 就預告三星又要跟進了
沒想到S21還真的跟進

每每三星酸完又跟進 鐵桿爽粉都要努力幫忙想轉彎的理由
被官方打臉外 還要騙自己三星沒酸過 再想辦法把缺點問題轉為優點宣傳
當個鐵桿爽粉真辛苦........

照樓主邏輯
「蘋果不給C充 3億A充不環保」
「三星不給C充 6億A充不環保」

--------------

三星偷跟的東西還很多
產品類似度 介紹網頁結構 銷售模式 產品包裝 廣告 講都講不完
也有想跟但是跟不上的
iX使用類載板大幅縮減主板體積 三星說隔年要用 但是到現在還沒有產品能使用
                              彈幕濃!
小狸(保育類)
看完內文第二,三段再來說
小狸(保育類) wrote:
Apple在發布會上(恕刪)

這麼棒的好文必須給推!
老愛發這種文章檢討蘋果
怎都沒檢討過usb協會跟pd協議啊
他們才是最大問題的始作俑者啊
看看現在那些協議更新了幾版了
你手上的舊頭能跟上嗎?
搞得安卓新手機還是老要給充電頭
充慢了 你還不是要買新頭
更不用說安卓還有人搞自己的協議
怎麼不見你去撻伐那家搞出來的不共用性?
而且明明就是所謂的power user或3c宅宅才會在計較充電的幾分幾秒
一堆長輩正妹 都馬沒在管的
不就是接上能充電就好了不要太慢就100分了
沒付上就用舊的,你以為她們就要買新的
哪來的先畫靶再射箭?
你的大多數消費者是自己想的嗎?
大家都不止一個地方在充電了
難道你會買新安卓手機後會買一堆新pd協議的頭來做全面更換嗎?
還不是能沿用就沿用,頂多就一個地方用新的。
你會跟妳家長輩會跟他們討論這個頭幾V充電?有多快?所以非買這個不可?
蘋果鎖定的很明顯就是鎖定這種這類的也是最大公約數
只要頭是lighting 還能充新手機對他們來說就夠了
所以沿用舊的線是很環保沒錯啊,順帶用舊頭也很環保啊
蘋果有鎖非要c口線非20w充電器不能充嗎?
去拍賣看看多少人賣手機的時候 盒裝線都還留著?
去看看長輩們的使用習慣
不要單一角度看世界了
我幾個朋友都還在用iPhone7
也是用祖傳5W豆腐頭
加上破皮原廠線
推薦換機從12到現在13
繼續使用的決心屹立不搖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!