iPhone 三鏡頭擺成直式真的會比較好看嗎

magh1984 wrote:
https://yo...(恕刪)

謝謝說到心坎裡,
其實他講的影像運算,
華為與三星都有優秀表現,
直接把一寸DC給ko了,
複雜光線的運算,
高階攝影器材也汗顏,
因為它們還在走讓用戶拍RAW回家後製的老路
凱文克里斯 wrote:
你覺得呢?你覺得呢?...(恕刪)

其實我覺得11的三鏡頭還不錯看耶 (雖說還沒摸到實機)

最近在看手機,早上剛好路過燦坤中午剛好路過有華為門市的商場,就把各大手機摸過一輪,雖然11實機還看不到,但是我覺得三鏡頭來講他這樣擺還不錯看。其他的三鏡頭大多是小小的默默的排成一列,總覺得哪邊不對勁。
好啦...既然對三鏡頭這麼不滿意,不如就買5鏡頭的NOKIA吧~


cg5106 wrote:
你隨便講講
現在...(恕刪)


照片很明顯吧?
可能手機對我來說是消耗品
所以不像有的人供俸似的使用它
這在過去蘋果手機我都沒遇過
令我失望,新一代也有所顧忌
也是合情合理的
我這外層是個玻璃還好
拍照不影響使用
照片一點痕跡都沒有
這次鏡頭更凸,傷到就不知會怎樣了
襯の衫 wrote:
照片很明顯吧?可能手...(恕刪)


照你的用法,單一鏡頭一樣會敲破

只要夠準的話

我之前剛拿到手機,還沒裝保護殼

也是直接放在桌面,連刮痕都沒有

更不用說現在裝殼,一定都比鏡頭高

只要放在平的桌面,怎麼可能敲到??

誰知道你用的?
cg5106 wrote:


照你的用法,單一...(恕刪)


你還真看不出重點
我說了我可不像有的人一支手機供奉著用喔⋯⋯
看你發文都只能講蘋果好
就一定要神話它就是了?
缺點就是缺點
怎麼,照你邏輯買車不能極限操
出問題是車主問題
房子不要釘東西,漏水是住戶問題?
奴性真強大
我有提到「過去我沒有這問題過」
講的是機率大小問題
爭這個改變不了事實吧?
Jack Frost Dong wrote:
這次排列組合我想應該跟他連貫切換鏡頭的流暢性有關係
切換超廣角與長焦鏡頭
完全沒有轉換鏡頭的感覺

https://youtu.be/KRUYCgyRdcU


影片中1:43開始播放的影片檔
1:46~1:47處及1:54~1:55處 鏡頭拉近後有頓了一下
拉遠時也有 但不明顯
襯の衫 wrote:
你還真看不出重點
我說了我可不像有的人一支手機供奉著用喔⋯⋯
看你發文都只能講蘋果好
就一定要神話它就是了?
缺點就是缺點
怎麼,照你邏輯買車不能極限操
出問題是車主問題
房子不要釘東西,漏水是住戶問題?
奴性真強大
我有提到「過去我沒有這問題過」
講的是機率大小問題
爭這個改變不了事實吧?


看不出重點的是你吧!

我第一句就說了重點

照你的使用方法,一顆鏡頭也會敲到

2顆鏡頭,你不是也敲裂了?

我沒說你使用方法不對,錢是你花的

要怎麼亂丟,暴力使用,你爽就好了

但回頭說別人鏡頭太多、太凸,是不是有點

尿不準怪馬桶歪?

開車要操到極限,當然沒問題,但不會故意開去撞牆吧?

引擎操到過熱,可以罵散熱不良,板金撞爛了,怪板金太大太凸?

正常使用(也不必供著)就算不裝殼,放桌上頂多刮傷

會裂掉一定是敲到硬物,當大家都沒拿過手機嗎?

誰知道你怎麼敲的?不要拿一張照片亂帶風向
我特地去找了華為變焦的影片 看完後覺得iphone實在太順了

以前看都不覺得 不過iphone的標準擺在那 其他家的變焦就跟兒戲差不多

當初看到三鏡頭那樣擺 就覺得 apple的設計團隊 怎麼可能不知道這樣很醜 後面一定有原因

看了一些影片後 才了解這樣擺的原因 不過酸的人多 肯理解的人少 還是等之後的評測出來之後再說吧~

天使殺手 wrote:
影片中1:43開始播...(恕刪)
飛豬在地 wrote:
我特地去找了華為變焦...(恕刪)

這位大哥,你是不是導錯方向了?沒人說鏡頭這樣擺有問題啊~華為的也是方陣排列,但人家弄起來就是有質感多了,你硬要把變焦順不順跟鏡頭排列扯一塊,就好比說開車技術好不好跟使用好不好看的方向盤套有關聯一樣~
大家越扯越遠了,其實有差嗎?那個標織才是重點!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!