一路看下來,交通卡的缺點是只能存在一個設備上、要儲值,好處是不用掃臉解鎖,APPLE PAY的好處是可以存在多個設備上、不用儲值,缺點是要解鎖,以有使用APPLE WATCH的人來說,我實在想不到用交通卡的理由,手錶按兩下APPLE PAY就過去了,手機根本不用拿出來,又不用儲值,手機/手錶都能同時消費,沒感覺交通卡方便在那邊??
主要是兩邊都有問題,一方面是悠遊卡公司硬體與軟體更新,需要花大量成本.一方面應該是apple 再談建置需求成本太昂貴,悠遊卡沒辦法接受不同意.反正不管怎麼吵,最終都是跟錢有關.高捷apple pay 還是要快速faceID 刷臉才可以使用,也不是像日本那種西瓜卡,手機拿出來就自動偵測.現行來說北捷要支援apple pay 應該會是走高捷那樣方式,但是沒辦法像日本西瓜卡一樣快速進出.反正這議題已經好幾年在吵,apple & 三星 雙機帶著,交通拿三星手機付款,一般使用就拿apple
billese10 wrote:主要是兩邊都...(恕刪) 「反正這議題已經好幾年在吵,apple & 三星 雙機帶著,交通拿三星手機付款,一般使用就拿apple[]」這樣比較方便?怎麼想也想不通。拿三星手機出來,比拿悠遊卡,不知重幾倍,空間不知大幾倍,遺失成本不知大幾倍。這種方法真的較好?仙想也想不通。生活中的小事,何必搞得像打仗?