震撼了，Iphone 16 pro拍攝的人像，居然出現手指畸形的症狀
而且更令人望而生佈的真相是，女子肩頭還出現幽靈小手
經過Google這位測試者的ID:yuxian
從搜尋結果中便得知，這是一位長年在Ptt、M01攝影版塊，引發各種高手情緒爆炸的名人
經過他的苦心測試(據他本人聲稱做測試文很辛苦)
今年果然又不出意料的，如同過去幾年一樣，宣布Iphone 16將取代相機了
只是奇怪的是，為什麼Iphone 16 pro會把健康的人的手指拍成畸形
並且出現背後幽靈嬰兒手的神秘現象呢?
這是新鍍膜避免了鬼影，讓我們終於撥清迷霧、看清人類手指與靈體存在的真相
還是很湊巧測試專家yuxian拿到了一隻可以拍出靈體和畸形手指的機皇呢?
那麼一般大眾更關心的問題來了，拍出靈體和畸形手指，在不在蘋果的保固範圍內呢?
可以無條件更換整新機嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------
2024/10/9 PM 16:13更新
該篇文章原作者yuxian開始鬼扯了
辯解說自己是用AI修圖、咒語下太猛了
然而
事實上攝影業界發展到今天
根本沒有什麼"AI精緻修圖"，會把手指修成10隻
也沒有什麼修圖是需要下咒語的
會下咒語就不是修圖了，那叫做"AI繪圖"
yuxian根本沒拍出這張照片，而是用AI繪圖造假
最無恥的是明明用咒語做AI繪圖
還假裝是自己拍攝出來修圖
要是有困惑
建議可以到所有FB的攝影討論區去問看看
順便把yuxian這圖片貼過去給全國的攝影師一起開眼界
看看全國有沒有任何一個攝影師
精緻修圖會把手指變成10根，順便出現幽靈小手的
----------------------------------------------------------------------------------------
2024/10/10 AM 2:17更新
因為工作因素，這兩年我必須推廣AI繪圖^++^
就如您看到的，他有貼出現場拍攝的照片，當中有類似的場景、以及這個模特兒的面孔
這就是AI繪圖的兩個關鍵要素
我不妨就在這邊直接抖出這位yuxian的手法(這邊以Midjourney為例，當然不排除他用其他軟體來進行)：
1.先將現場拍攝的照片上傳AI，讓AI給出該照片的連結網址
2.再上傳一次同樣照片給AI，用describe指令讓AI解釋照片中內容，得到關於風格與內容的敘述文字
3.用cref指令+步驟1取得的連結網址，讓AI生成面孔和身材、服裝與原照片相同的人物
(程度參數為1-100，大約15之內會比較集中在面孔、設到100就是連服裝就維持一樣)
4.用sref指令+步驟1取得的連結網址，讓AI生成光線與視覺風格、都與原照片類似的場景
(程度參數為1-1000，越高代表越接近原場景，越低則AI會產生越多變的結果)
只有以上方式，才會出現手指變異與幽靈小手
因為看似很真實，實際上只是先讓AI學習了某一張拍攝的照片
然後模仿出很像是同場景拍攝的其他角度照片
阿這以上整個過程就叫做「AI繪圖」、絕不會叫做攝影修圖
順帶一提，以上這個手法不僅僅是可以生成攝影照片
還可以快速的保持同一個人物樣貌、類似的場景風格
卻做出許多不同動作和不同服裝喔
上述這些內容，目前主流是規劃在圖像創作類課程當中，作為草稿創建的輔助
因為這些都是教育部這兩年，希望我們大力發展的趨勢
這種原本被用來提高圖像創作效率的伎倆
今天卻被yuxian這樣的人拿來謊稱這是實際拍攝的修圖
才會釀成今天這種翻車慘劇
作為這技術課程的辦理者，看著他這樣招搖撞騙一般民眾
實在忍不了捏
所以這回就認真較勁了一把
------------------------------------------------------------------------------
2024/10/11 AM 2:52更新
整理一下目前最新情況：
直至昨天，我跟虛砷網友在討論的，仍是有幾種方法可以產出鬼手圖
至於yuxian今天發出的所謂原圖，我看上去應該是拍攝的無誤
但問題在於，鬼手穿幫圖是被放在Iphone 16 pro拍攝測試的帖子當中
作為展示Iphone 16 pro拍攝性能的目的而展示
而且yuxian在被踢爆前的說法是：
「鬼手圖是真實拍攝的照片，經過"精緻修圖"後的結果」
那麼yuxian這句話要成立，至少要有兩個前提：
1.這個圖像裡的所有內容，必須是經由Iphone 16 pro的相機所紀錄的內容
2."精緻"兩字是程度形容詞，難以測量其標準
但"修圖"兩字指的是"調整"攝影照片的明暗、對比，色彩調性等參數，而絕非重新"繪製"其所有內容
調整 (adjustment)跟重繪(repaint)是徹底不同的兩個概念，兩者定義上沒有重疊地帶。
yuxian今天是出乎我和虛砷昨天的預估，他發出的所謂原圖
並不完全是像虛砷所想，為鬼手穿幫圖經過"局部"重繪前的原圖
也不完全是像我所想，是餵了其它張模特和場景資料，由AI自己學習臉孔和場景後，整張畫出來的原圖
完全沒達到這種技術層次，完全是我們高估了他
他是直接拿一張圖來餵給AI，沒啥學習臉孔和場景這種事
單純AI直接用來照著"整張重畫"
畫成最後被踢爆的成品：鬼手穿幫圖
所以這有沒有改變yuxian在Iphone 16 pro拍照評測當中造假的事實??
當然沒有！
AI重畫過的圖，當中的所有內容圖像都跟原攝影照片改的不一樣
講個大家可以秒懂的比喻：
就是你拍一張梵谷的畫 vs 你拿起畫筆模仿一張梵谷的畫
兩者的區別
你拍一張梵谷的畫
即使鏡頭和相機無法完全呈現梵谷原作的色彩質感
你還是可以告訴別人這就是梵谷的畫
但你拿起畫筆仿畫一張梵谷的畫
你能告訴別人，這就是梵谷的畫嗎?
同樣的道理，這次事件中的這張AI重新繪圖
當中所有衣服皺摺、紡織布料紋路、植物種類、葉片特徵、石材紋理、人物五官，光影細節
通通跟Iphone 16 pro所捕捉到的不一樣
畫面中每一寸都是AI自己掰出來的，每一寸都是重畫過的
有不存在的衣服皺摺、植物種類、葉片特徵、石材紋理、人物五官，光影細節
甚至還有拍攝照片中沒有的花朵、雙眼皮變單眼皮等詭異的東西
這能聲稱是Iphone 16 pro所拍攝的照片，讓大家理解這支手機的拍攝能力嗎?
這是非常嚴重的造假行為，yuxian被踢爆後還想詭辯，說這是故意的
說句不客氣的，全世界有多少人在評測Iphone 16 pro的拍攝性能?
當中有哪一個人敢拿AI整張重繪的圖片來造假嗎?
這叫什麼鳥評測?
這麼離譜的行為，我不但已經向01檢舉
因為教育部這兩年來，向各級單位都三申五令，要嚴格重視使用AI的倫理
未來也會將本篇內容作為教材案例，向所有學生放送
樓主反正對自己行為很有信心，我就代為宣傳
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2024/10/15 PM 6:50更新
這幾天yuxian在被踢爆用AI繪圖造假後
隨即用上了造假圖有版權這個說法，作為阻止別人訕笑的奧步
白話一點說
就是如果沒有他的允許，誰都不可以貼他圖出來取笑他
結果說法一樣被踢爆
因為別人貼他造假的圖討論這行為本身，是不需要用鳥他著作權的
甚至把他本次造假行為公開放送、課堂使用
都不構成侵犯著作權法
雖然認真的去解釋他的奧步，顯得很看得起他
但如果能解開部分民眾的疑慮，那也就值得認真一提
不違法的原因很簡單：
著作權保護的重點，在於某作品被利用的多寡與性質
而重點就在後面那兩個字「性質」
這點在52條當中有明確解釋
yuxian被踢爆的造假鬼手圖，性質是"圖像創作"
美學、創意內容是圖像創作的主體
而使用他圖像來討論他造假行為的討論文章、甚至是課堂文件
性質是"言論著作"，言論思想本身就是創作主體
那麼有趣的點來了
以今天的踢爆事件作為例子
踢爆言論的主體，在於批判其造假行為的不可取
而作為被踢爆造假的證據：鬼手圖本身
本身就是言論中被批判的對象
怎麼可能擔任批判言論創作的主體呢？
更不用說62條中提到的標明出處了
yuxian的ID和文章標題，本身就被截圖、指名道姓的點名造假抄襲了
只差不知道他現實是何人何名
不然只怕連這一點都會被標註出來了
在沒人鳥他著作權的鬼扯後
他在該文章內自言自語連發數篇
招式還是同一招：詭辯
最新詭辯的重點就是
「故意混淆繪圖和修圖的界限」
簡白點講
yuxian把一般將照片調整亮度、彩度的人
跟他本次行為：
用整張AI重繪的圖片，聲稱是攝影所拍攝的圖片，並發在Iphone 16 pro的拍照測試文章中
全都混為一談，大家不要分什麼繪圖、什麼修圖了
繪圖也是修圖的一種
只要你調亮照片，就跟我yuxian用AI繪圖畫出鬼手沒兩樣
你調亮一點是修圖、我這畫出鬼手也是修圖
大家都一模一樣
這種詭辯在社會上各種比賽的下場都不會好看
在學校直接會被退學
因為這種犯後態度會嚴重影響校譽
看在別人眼哩，人家會一竿子打翻一船人
認為這整間學校可能風氣有問題，才會教出這種毫無羞恥心的學生
我是不知道yuxian是什麼學校出來的
不過他該慶幸他不是在學時，在什麼重要的展覽場合秀這種下限
然後被全校師生唾棄
現在在網路上，就只是yuaixn這個ID，在被google時會搜出很多丟臉的過往而已
