個人積分：38分
文章編號：61221504
DC很珍惜這次新創的電影宇宙觀，所以花很多時間在鋼鐵英雄、BVS、自殺突擊隊敘事，要重塑宇宙觀並不是件容易的事。正因為注重敘事，才會導致這3部電影有些冗長。這點我相信未來應該會好轉，電影節奏應該會更明快。同樣的，DC也花很多時間在每個真人演的角色上，縱使領便當的，也會給予適當的角色描述，不會隨便讓一個角色領便當(繩魔除外)。以下是對電影本身的看法(不是影評)：
1.死射在DC是出名的反派角色，他本來就是自殺突擊隊的主角，由他領軍，能打敗這麼強的對手，並不唐突啊(縱使他沒有超能力)，總 要有戲可演吧。不然正義一方出動SHAZAM一個人，應該就能解決這次中途市事件了。
2.其實在卡通電影Batman: Assault on Arkham中的自殺突擊隊，從頭到尾都是各懷鬼胎，試圖逃脫，不像這次真人電影中自殺突擊隊這麼有責任感跟榮譽心，卡通中死射可沒有這麼善良討喜。大家對自殺突擊隊印象最深的可能是真人小丑女，我個人是卡通裡的死射，但對家裡小孩而言卻是卡通裡的迴旋鏢隊長跟鱷魚耶XD。還有原著中Amanda比電影中表現機車100倍，我和家人反而認為這次電影中的Amanda還好。
3.蝙蝠俠不殺壞人，是因為他認為人是可以透過教化改變 的，可能因為他認為自己也不是很正常。你看新發行的卡通電影KILLING JOKE就知道了，縱使高登警長被小丑凌辱到脫衣遛狗、打攤他女兒下半身再姦淫拍照，高登還是告訴蝙蝠俠一定要堅持原則，要活抓小丑，不可殺他，正因為蝙蝠俠跟高登兩人秉持相同原則，才能湊在一起，一同出生入死。這正如夜魔俠是律師，學法律的，所以他也堅持不殺，一定要透過法律給予惡棍正當的制裁。我一點也不覺得這有甚麼87，很多少年犯或年邁想向善回家陪伴家人的犯人，本來就可透過教化促其向善，原著只是在散佈正確的觀念而已。
4.我沒看過自殺突擊隊的漫畫，只看過卡通電影Batman: Assault on Arkham。雖然二者劇情不同，但小丑在卡通中跟這次電影要做的事情一模一樣，所以這次電影帶出小丑並無不妥啊。而DC急著在此帶出小丑，主因應該是因為超人黑化的劇情，可能會早於蝙蝠俠個人電影播出，所以只能在這次電影先帶出小丑(不能拖到蝙蝠俠個人電影中帶出)，因為他是漫畫跟電玩中超人黑化的主因。
5.其實是諾蘭兄弟的dark knight三部曲的角色設定(蝙蝠俠是中年大叔)，偏離經典卡通電影Batman: The Dark Knight Returns的設定，而不是小班的蝙蝠俠偏離原著設定，三部曲的小丑也跟原著不像(三部曲的小丑根本是一個全新而更優秀的角色演驛)。對很多沒看過三部曲的小孩子而言，現在的小丑才是真正的小丑，所以請不要再拿兩個小丑比較了，那個小丑已經空前又絕後了。
6.我也覺得PTT越來越有反指標的味道，我還是要再說一次，電影好不好看，應該由自己決定，而不是由爛番茄或影評人決定！一部電影你可以在家反覆看藍光或盜版幾十次，但是進電影觀賞的機會，可能一生只會有那麼一次。所以請珍惜目前可以進電影院觀賞的機會吧！
個人積分：38分
文章編號：61221773
個人積分：286分
文章編號：61222370
markchou66 wrote:
這部片也許不夠精采...(恕刪)
看報導DC電影一直出現兩極評價,是來自華納高層過度干預
自殺突擊隊說是趕鴨子上架,先訂好上片日期
劇本只有幾個星期時間就寫好,據說還下令重拍(不知是多少部分)
因為高層要增加歡樂氣氛,不淮太黑暗
而且這個DC世界是ZACK SNYDER一手建立的,每一部就算不是他做導演,他也有分監製
這個導演已經被貼了搞爛DC世界的始作俑者,大家都跟著他設定的世界來發展,加上他有參與製片
就像神力女超人,雖然表現亮眼,可是DC粉也有很多人認為,電影版的神力女超人跟原著的設定性格差太遠了
BVS出現後,明年神力女超人SOLO電影,雖然是他的前傳故事,也要接得上BVS的性格及故事
第一部鋼鐵英雄評價就是好壞參半,這樣延續下去又怎會有好評?
個人積分：3分
文章編號：61224469
個人積分：59分
文章編號：61231000
個人積分：1288分
文章編號：61232872
個人積分：3656分
文章編號：61233387
個人積分：322分
文章編號：61240578
(是DC粉去捧場
？)
個人積分：65分
文章編號：61240669
個人積分：637分
文章編號：61241496
關閉廣告