Schneider, Horseman 保護鏡真假事件 自己的感想

樓主真是熱血啊!
還專程跑去人家公司
這年頭這樣的人真少
經過這事件。以後可能會減少一點點熱血吧

怪不得人家說
年紀越增長
多了考慮少了衝動

不過整體事件應該算是好的吧
不管對樓主或是這家代理商
也消除了一些人的疑慮...

a24976440 wrote:
樓主真是熱血啊!
還專程跑去人家公司
這年頭這樣的人真少
經過這事件。以後可能會減少一點點熱血吧

怪不得人家說
年紀越增長
多了考慮少了衝動

不過整體事件應該算是好的吧
不管對樓主或是這家代理商
也消除了一些人的疑慮...


不...以後還是會這麼熱血,因為碰到類似的事情還是會想要去做了解

畢竟現在的產業之間誰幫誰代工,誰又怎樣怎樣的,好複雜

小弟之前的想法太單純了,用愚蠢的邏輯推論1→2 A→B 殊不知中間還有很多可能性


之後還是會這麼熱血,只是會對於自己的言詞舉動等會更謹慎,並且做更多的查證來證明


也希望大家在這件事情過後能夠對這牌子有更多的了解

更希望您跟認識的人講這件事情,講小弟犯的愚蠢錯誤,還有事情原委及事實

謝謝
樓主只是個單純的終端消費者,看不出那些商業伎倆罷了。(例如小叮噹改名的故事
而喜見公司也聰明,不但將客製濾鏡行銷得那麼好,而且這次還化危機為轉機。
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
(原為開年B+W之產品經理,做了17年)......原來關鍵在這裡,終於了解了,應該是商標註冊權取得的問題,在台灣B+W的商標已由開年註冊,所以見喜又另外註冊了SCHNEIDER,大概就這樣而已(可能牽扯到一些公司間的細節問題,在此不便過問,繼續使用就對了)。只是看別人做過的測試,SCHNEIDER原廠的濾鏡,好像跟B+W的鏡片有點不同,會不會真的是信乃達本廠原有的生產線,跟併購來的B+W的生產線其實本來就不一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!