買賣雙方只要認同, 交易就代表成立
樓主的情況在對方店家也願意用該價錢出貨
就代表交易是成立了
說啥店家吸收但是員工賠錢?
若是負責此項業務的員工要吸收差價, 那也是應得的(誰叫做事不警慎點)
畢竟該員工造成公司的損失
那之前有銀行行員因為疏失而造成銀行的損失而銀行跟該行員求償的事件
那要怎麼說明? 還是說小錢不是錢,大錢才是錢?
別忘了!!! 人家是開公司不是開慈善機構
公司(老闆)沒有義務要替員工承擔員工的疏失(畢竟公司權益也有可能受到傷害)
在交易上公司需要負責的對象是客戶而不是員工
至於各公司(老闆)要怎樣處理讓公司造成損失的員工, 則是各公司(老闆)的問題
管天管地還管到別人的公司去? 況且當某些公司(老闆)轉取高額利潤的時候怎麼不說?
痞子馬~
mbrian wrote:
在發表這篇文章的時候...(恕刪)
或許很多人會覺得人主貪小便宜,不過..
我想今天不管是誰,十個裡面有四個都會跟樓主一樣買了。有四個會先詢問清楚,最後兩個可能會覺得有詐。
或許這樣會導致那個標價的員工賠錢,但是..
您領別人的薪水在工作,要對自已的工作負責,刊登出去的時候就要注意檢查才對不是嗎?
而且這種事情好像不是第一次,那是要過員工自己沒注意還是樓主貪小便宜?
買賣上,賣家求最高點、買家求最低點,天津地義的事情。
不然買東西的人到A店問一問價錢,問完B店B店較便宜就在B店買,那不也較貪小便宜。
不一定很多資訊還都是從A店得到了呢。
我遇到這種事的話,可能會看對方態度而定吧。
有次用手機保護貼,之後去拿手機付錢的時候店員報錯價錢給我。
當下我也有發現啊,但是我想說可能是有優惠吧就沒多說什麼。
不過之後這位店員打電話來跟我說,她不小心報錯價,希望我能付餘額。
她的態度讓我覺得OK,所以晚上出門時還特地繞過去付款。
每個人都會想要便宜,怪樓主的同時,為什麼不先想想自己是否也有貪小便宜過。
誰敢跟我說他買東西時從沒比價過,鬼也不會相信吧。
話說之前某筆電廠牌網路上刊登的價格不是也刊錯。
那時候不也一堆人覺得他們要負責。
所以我想這種事情,見仁見智,想法不同吧。
mbrian wrote:
不過說實在的,"8700"我一點都不覺得店家會出貨!!!!!
但是看到付款成功,心中又燃起了一股希望!!!!!
到了8/16號沒有收到東西,也沒有人主動通知,就覺得心情亂不好的
100分的店家,怎麼會沒收到東西、甚至連一個通知都沒有呢?
你不是心情不好嗎?
重點就是在8700,不是嗎?
mbrian wrote:
又再問與答的部分表達了強烈願意等待的決心
等待8700,不是100分的店家,對吧?
mbrian wrote:
且店家真的是缺貨
100分的店家怎麼會缺貨?
還好他認賠交貨給你,不然你上01po的又是完全不同的文章了
連貨品庫存都管理不好的公司,您肯定是給0分的,是吧?
mbrian wrote:
PS:現在有許多的公司,在網路上賣東西,但是標錯價又願意出貨真的是少之又少,
我一直都覺得需多公司都把風險轉嫁給消費者,又由消費者幫忙監督公司的標價,
最差的就是這段了
不要佔了別人便宜,轉過頭來還一付要對全天下公司行號曉以大意的模樣
老實說,出貨給你就是賺到
回過頭來批評其它公司就是你不厚道了
你好像還沒搞懂標錯價是不需要照價出貨的
說都不會話的話,我教你啦
「今天發現某店家標錯價,但我還是很不要臉的下標了,反正我覺得不會出貨。但中間雖然有溝通上的誤會、而且因為缺貨拖了幾天,最後還是出貨給我了。看在8700的份上,我還是會給這家店100分~拿人手短啊~貪財貪財了~哈哈哈」
就這樣,也不會引來砲火
也不會虛偽的讓人想吐,更不會有其它被你「曉以大意」的公司行號看不下去來砲你
關閉廣告