惡質店家-高雄上震科技大家注意別再去那買東西了

justiceliou

8分

41樓

justiceliou

個人積分：8分

文章編號：36717778

tt91tw wrote:
rickie.yan...(恕刪)

自己不上網爬文怪誰?

所有保固幾乎都是製造商提供

所謂的店家保也是一年內幫你送回原製造商

這個一年保是針對你在他店裡買的東西工作正不正常

君不見建國路上所有店面都說一年內免檢測費一年後就要就是這個意思

不是人要砲你是你自己欠砲

連我學妹買電腦前都會上網爬文

你不爬文怪誰?

幫不了你

-----------------------------------------------------------------------

題外話之前送修東西去上震

他弄不見了也認真負責的解決了

這種店家怎麼我跟你遇到的不一樣?

jimmy_wg

88分

42樓

jimmy_wg

個人積分：88分

文章編號：36717808

我是不知道你當初的心態是怎樣啦！一顆230v 50hz的怪規格你也買的下去… 組裝電腦本來基本用電知識就要懂！偸懶不做功課就會發現出問題！不過這不是重點！重點是你分不清啥是店內保固和原廠保固！相信不用我解釋其它大大已經給你上過一課了！我是沒用過康舒這個牌子那你一開始也沒說明這樣我當然也會誤解！我久居國外，碰的也只有某些大廠！我用的enermax revolution 85+ 1050w 你也可以參考！只是他的價格你大概可以買10顆康舒！那你說我是啥消毒員…拜託別讓我發笑了！我時薪至少還有14塊加幣（420臺幣）還沒窮到做人家的消毒員！不過我不怪你！畢竟拖個15天才說不能換是有點久！不過店家可沒有義務幫你處理快兩年的電源阿！國外30天就已經是極限了！新手本來買東西就該多問！就當做一個經驗吧！等已後變老手就知道了！已上我是就事論事！拜託別給我灌一堆虛名！畢竟我還沒那麼多時間打什麼國際官司什麼的！那些錢夠我買好幾顆新power了划不來

fallen07

54分

43樓

fallen07

個人積分：54分

文章編號：36717857

不要認為大家是工讀生來消毒的好嗎

要大家給意見，說了你不想聽的話就是工讀生? 挖鼻孔

victorchaos

1分

44樓

victorchaos

個人積分：1分

文章編號：36717897

現在從澳洲來的客人上網取不到暖就說人家是店家嗎= =?

光看閣下的發文紀錄就知道購買者也有部分責任
哪有可能地雷自己跑到你面前給妳踩
消費前不做好功課
東西壞了
就要求四流產品沒有一流品質

阿~不講了~再講下去又被說是工讀生消毒了
我可不想做白工阿~

蔥油餅大叔

2084分

45樓

蔥油餅大叔

個人積分：2084分

文章編號：36717939

rickie.yang wrote:
怎麼大家都被經銷商...(恕刪)

行政院消費者保護協會

第四條出賣人之瑕疵擔保責任及售後服務
　　　　　
出賣人擔保其所交付之標的物符合契約約定、相關法律規定，並有保證書及廣告內容上所載之品質，出賣人並承諾依廣告內容及保證書約定負保固及維修責任。

以上出自消費者保護協會關於電器類消費者定型化契約範本僅供參考

如果店家已經超過約定的保固期限那麼負責擔保維修責任是原廠的問題還是店家的問題?

消費者應該聯絡店家還是原廠進行保固維修作業呢?

如果今天店家違反當初開具的保證書要告請趕快

zming0817

12分

46樓

zming0817

個人積分：12分

文章編號：36717951

消保法第 8 條

從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造
商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡
相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。
前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為前條之企業
經營者。

蔥油餅大叔

2084分

47樓

蔥油餅大叔

個人積分：2084分

文章編號：36718013

zming0817 wrote:
消保法第 8 條從事...(恕刪)

我覺得你引用的這條有問題....

從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害這裡寫所生

指的好像是例如電器走火引發火災或食物中毒之類而非商品本身的故障無法運作(或食物過期)的狀態

也就是因為商品的問題造成的災害另外這條所書寫的後一條只能在以上情況被解釋成前一條的狀況

"改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為前條之企業經營者。"

並不能擴大解釋為在消保法裡面第二條名詞解釋有關企業經營者的部分

第 2 條
本法所用名詞定義如下：

二、企業經營者：指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。

參考第8條的條文

設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者有沒有感覺中間少了六個字

如果要擴大解釋的話就應該書寫此文字法條沒寫意思不是想要省紙而是責任範圍歸屬的區別

以上拙見...有誤請勘正

參考前面大大的回文

rickie.yang wrote:
怎麼大家都被經銷商...(恕刪)

保卡怎麼開就怎麼保阿...完全不保固作銷售也是OK的消費當下本來就應確認內容店家沒義務承擔範圍外的保固責任吧?

jujukyo

12分

48樓

jujukyo

個人積分：12分

文章編號：36718043

victorchaos wrote:
現在從澳洲來的客人上...(恕刪)

感覺只要不是毒想看的回覆，
就一定都是工讀生上來消的，
網民們把零組件潛規則講的很白給毒聽，
包括買前做功課、保固說明等等，
熱心提供資訊跟建議，
毒卻總是覺得網民們在消！

毒如果不是毒，
幹嘛老怕被人消？

看到有人發洗腦論，
毒見有人聲援，
馬上回文就是心裡的意思，
說也奇怪這難道是失傳已久的？
心靈相通？
但是卻沒留意發文者連原廠、代理商、經銷商，
三者的定義都沒有弄清楚，
破綻百出有待加強回去重新寫過吧！

就好比你去7-拾壹買罐飲料喝完落屎進醫院，
你是告7-拾壹還是告原製造廠商？
沒過期外包裝都一樣7-拾壹會知道你那罐有毒？
然後還故意賣給你喝嗎？

很想知道除了在這發取暖文跟毀謗店家之外，
還有什麼解決方法呢？
一直封鎖網民的行為太妙了，
我們繼續看下去 100分