一般使用非越野玩家有無四驅也不完全說沒用好比喜歡爬山,去郊山的坡度陡一點路基差一點的路面有假四驅也比二驅來好用純二驅載人可能就要吃點技術有假四驅可一腳油門就上去了很單純的看爬陡坡這就好家家戶戶都有機會遇到(極偏僻路況極差的越野路面就別說了肯定玩家級才會開進去)四個輪子會出力跟只有兩個輪子出力你說會沒差?用東西是這樣買得剛剛好夠用就好了買高了用不到浪費,一定要買真四驅才叫四驅等於強迫人去玩越野賽?當然你說買假四驅要去跟越野玩家比輸贏那種玩法當然是被打假的
甲級恩主公 wrote:家裡現在是差不多10(恕刪) AWD 跟4WD 在歐美都不是主流連下雪的地區也是一樣就算你是四驅 下雪一樣要上雪鏈台灣的氣候是夏天多雨. 但是下雨相對於下雪 二驅還是夠當然你預算夠 油錢不是這麼在意 四驅可以考慮
預算先決.從小轎車換開休旅車, 第一有感的很可能就是油耗變大了. 通常4WD車重會比2WD重, 相同引擎下, 油耗相對也會比較大. 4WD保養費用會多一些些.如不在意油耗, 預算也夠, 建議買4WD. 有了休旅車, 可能就會比較想去郊外走走.至於4WD安不安全, 我不予置評. 我朋友的4WD高級進口車, 在高速公路上傳動軸斷裂, 幸好人沒事, 但車子也差不多等同報廢, 現在還在跟原廠力爭中.
甲級恩主公 wrote:家裡現在是差不多10(恕刪) 最後抉擇還是於價格~~多20-30W可以給你四驅的穩定性,雨天的抓地力(很多人都這樣說)但是如果平常只是短程通勤上下班,遇到真正大雨的時候...還是得開慢一點另外一點是經濟考量...4WD本身對於油耗就會比較差更多人是假日車手....不露營不走山路....這樣應該可以理解為何還是2WD賣比較好吧對了~~~100萬大概只買的到進口RAV4,CX5...給你參考參考