<更新>車禍對方要求3萬，保險公司只願賠償2萬6

eric2005hub

254分

111樓

eric2005hub

個人積分：254分

文章編號：66553640

大哥你買的是產險
不要以為一個保險就都可以全賠，好嗎

真的多去了解一下再來講會比較好

你上面講的都是事後諸葛亮

保險不就是把你的風險轉移嗎

palihon

669分

112樓

palihon

個人積分：669分

文章編號：66553643

minhan1018 wrote:
一點也不矛盾,我只...
我選擇花錢了事,所後來我對國泰人壽評價極低...
(恕刪)

雙方當事人協調階段,保險公司的態度能夠理解(但不能接受).
當事人無法接受法官的判決理由,也不是稀奇的事.
但保險公司不按照法院判決賠錢,這件事是絕對不能接受的.
如果保險公司說只賠10萬,剩下請自費,那要自己吞下去嗎?!

JasonStock

12316分

113樓

JasonStock

個人積分：12316分

文章編號：66553719

radpig wrote:
請保險公司全額支付不然向法院抗告...(恕刪)

哈哈

那還不如不要和解讓被害者告!

哪會傻到去告保險公司, 保險公司就是專門開來跟你跑法院的啊!

保保險就是要免除跑法院的困擾, 如果還要搞到去跑法院那就乾脆不要保了, 還省一筆錢!

palihon wrote:
但保險公司不按照法院判決賠錢,這件事是絕對不能接受的....(恕刪)

以樓主的狀況, 現在只在和解協調階段, 根本還不到法院判決

如果要走到法律判決, 還得曠日廢時幾年才有結果

為了4千搞幾年跑幾趟法院很划不來...
(如果已經退休閒著沒事做倒是可以試試看)

genweilin

646分

114樓

genweilin

個人積分：646分

文章編號：66553818

總結上面幾位的討論....
1.上法院後判賠的金額,在額度內,保險公司有全賠的義務.
2.保險公司為了省錢,會用官司冗長的程序來跟被保險人協調賠償金額.這方面應該就是被保險人與保險公司雙方私下的協調.
3.雖然樓主是錯的,但既然承保了,在人損跟財損部分保險公司有賠償責任.

所以只要在賠償範圍跟額度內,保險公司就有賠償之義務.但法院程序就看你要不要跑.你時間夠,可以承受這個壓力,把法院當廚房走.那就上法院去練嘴砲~

.錢讓保險公司去擔心.

很難抉擇

139分

115樓

很難抉擇

個人積分：139分

文章編號：66554111

catch217 wrote:
事情大概是這樣，當...(恕刪)

其實樓主你被保險公司給唬了~

您的保險公司吃定你不想上法院，
同樣的，理賠專員也不想上法院，
所以通常他們會要求您自付差額 $4,000~

如果你踩很硬就是不肯掏錢，
寧可上法院也不肯賠錢，
保險公司就會賠了，
不用謝了，又教了你一招!!

Auroras777

787分

116樓

Auroras777

個人積分：787分

文章編號：66554150

講句實在的大家繳保險費就是希望最好別用到
萬一不幸有事可以請保險公司處理這些雜事

結果為了保險公司為了區區四千塊來搞保戶?

是我就跟業務說沒關係這四千我認了我出你明年不用再來談續保了

樓主今天繳的不是一年保費2000 是20000的車險而且想必也不是第一年繳
刁這個是在刁什麼意思的?

不過就我所知在保險公司投保跟理賠是分開的單位也就是投保的業務員可能很想理賠
但負責理賠的單位是能省一塊是一塊能少賠點就是他們單位的業績至於業務怎麼被釘他不在乎