家裡有台2016 Ford Ranger 3.2L那個2H 4H 4L 只有剛買的時候試一下驅動模式感受一下而已後來根本沒切過 都一直放在2H因為幾乎都再市區 大不了就是新北山區頂多就是下與有泥巴而已 但是這種路況2驅已經很夠了要是想越野溯溪回來時洗車超累的先天4驅的穩定性與安全性真的是比2驅好若是200匹馬力以上的車建議選四驅會比較易於操控二驅SUV其實搭配電控在常見的非鋪裝路面或濕滑路面都已足夠使用。但關鍵還是在人
甲級恩主公 wrote:休旅車是不是買2WD就夠用了?(恕刪) 〉〉〉大家在吵夠不夠用?其實遇到只要一次就夠了我開七人座H型梯形鋼樑4WD休旅車平時9成以上都是上下班用途這車耗油,一公升只跑7-8公里大排氣量,稅費也高但是去年初,下班回家途中下高速公路匝道,等紅綠燈就被砂石車撞上了,然後前面是貨櫃車如果我也是採夠用了思維開一般的轎車,或是沒大樑的車子大概命都沒了還能在這滑手機所以奉勸 大家在經濟能力可以負擔的範圍內盡量買安全的車子
你捨得你的車,沙.石.海.樹...等等非一般道路可以去的地方,4WD才有用,基本上.4WD上雪鍊一樣會滑,且大多數只能4WD去的地方都是有危險問題的。4WD不是沒缺點,只是人家花了那麼多錢買了,說他不好不是打臉嗎?請自行查4WD缺點,我是認為各有各的好,不然早被淘汰了,不用說別人不好來突顯自己看看樓上的影片,你捨得?真陷住了,2WD也是一根木桿解決,但....不要陷住才是對的
可以選聰明有性能又比較好養的4WDKUGA ST LINE 2.0T 4WD高速時可以只用2WD, 1.7噸的車重, 高速公路油耗還有14公里/公升, 已經很可以了甲級恩主公 wrote:家裡現在是差不多10(恕刪)