休旅車是不是買2WD就夠用了?

甲級恩主公 wrote:
家裡現在是差不多10(恕刪)

夠不夠用因人使用習慣而異
一般代步 偶爾出遊 FF (FR) 就夠了
殺雞焉用牛刀
路上一堆國產、進口車是有幾台 4WD (AWD)的?
看你需求性,也是有人只開一般道路一輩子沒開啟過4WD

家裡有台2016 Ford Ranger 3.2L
那個2H 4H 4L 只有剛買的時候試一下驅動模式感受一下而已
後來根本沒切過 都一直放在2H
因為幾乎都再市區 大不了就是新北山區
頂多就是下與有泥巴而已 但是這種路況2驅已經很夠了
要是想越野溯溪回來時洗車超累的

先天4驅的穩定性與安全性真的是比2驅好
若是200匹馬力以上的車建議選四驅會比較易於操控
二驅SUV其實搭配電控在常見的非鋪裝路面或濕滑路面都已足夠使用。

但關鍵還是在人
甲級恩主公 wrote:

休旅車是不是買2WD就夠用了?

(恕刪)


〉〉〉


大家在吵夠不夠用?


其實遇到

只要一次就夠了


我開七人座H型梯形鋼樑4WD休旅車

平時9成以上都是上下班用途

這車耗油,一公升只跑7-8公里

大排氣量,稅費也高

但是去年初,下班回家途中

下高速公路匝道,等紅綠燈

就被砂石車撞上了,然後前面是貨櫃車


如果我也是採夠用了思維

開一般的轎車,或是沒大樑的車子

大概命都沒了

還能在這滑手機


所以奉勸 大家

在經濟能力可以負擔的範圍內

盡量買安全的車子




很多人認為沒有這樣的需求就不需要4WD (AWD).......




事實上....需要4WD的路況很常見...都買新車了卻卡在野外, 遇到一次就會很幹....
你捨得你的車,沙.石.海.樹...等等非一般道路可以去的地方,4WD才有用,基本上.4WD上雪鍊一樣會滑,且大多數只能4WD去的地方都是有危險問題的。

4WD不是沒缺點,只是人家花了那麼多錢買了,說他不好不是打臉嗎?請自行查4WD缺點,我是認為各有各的好,不然早被淘汰了,不用說別人不好來突顯自己

看看樓上的影片,你捨得?真陷住了,2WD也是一根木桿解決,但....不要陷住才是對的
atoss888
順便查查SUV缺點..搞不好開版的看完大家的討論,最後決定不換車了直接加個車頂箱結案..[^++^]
對,80/20法則。
看使用環境都是在都會區使用一般2w就很適合了,除非很長往郊區或是用路環境比較差的在來考慮
說來說去還都是錢。

BMW X 系車要買2WD還得特訂。Range Rover 根本沒有2WD。

要是2WD和4WD只差一千元,有誰會選2WD?

2WD也分前驅和後驅。下雪天卡在路上的一大半是雙B。
可以選聰明有性能又比較好養的4WD

KUGA ST LINE 2.0T 4WD

高速時可以只用2WD, 1.7噸的車重, 高速公路油耗還有14公里/公升, 已經很可以了


甲級恩主公 wrote:
家裡現在是差不多10(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!