gn12345615 wrote:
首先我人在國外~所以...(恕刪)
第一，
有思考過為什麼台灣都喜歡做代工?
第二，
內銷養活自己?
承上，再來一堆代工廠互相廝殺
所以這樣也要怪韓國，
有想過，人家起步的晚，為什麼跑的在前面?
個人積分：1552分
文章編號：49112819
個人積分：7分
文章編號：49113128
個人積分：65分
文章編號：49113341
個人積分：7分
文章編號：49113569
個人積分：1552分
文章編號：49113989
個人積分：210分
文章編號：49114559
個人積分：0分
文章編號：49114670
個人積分：51分
文章編號：49114880
個人積分：603分
文章編號：49114937
leeyuki1122 wrote:
本人文中並無鄙視韓貨.也無教人買國產貨才叫做愛國.
反而覺得韓國人能有現今的汽車工業.手機霸業.也是慢慢得來不易的.
但如果台灣人就因一台車就要用它來蔑視本土企業.
甚至以不屑之詞修理自家人.打自己小孩給外人看.似乎並不妥當.
如果你們有朋友家人在這種企業中競競業業任職.努力研發產品.
那我相信你應該會給他們更多鼓勵才是.而非用對手產品羞辱自家人.
就如同韓國人盡量用自家產品般.並使用之給予更多意見.
台灣要向上發展更要向外拓展.希望台灣人永遠支持台灣產品.
小弟本身就是RD, 我只能說, 這類鄉愿的想法正是慣壞爛老闆的元凶
一台車在台灣, 佔了地利, 卻沒辦法推出足夠令人信服的好產品, 這種產品不如填海.....
小弟在開發任何一樣產品的時候只會先問自己:若我是消費者,我會不會買!??
多數老闆都是:有錢進帳就好... 最終產品開發出原型以後,砍東砍西,賣不出去再來怪罪RD (好在當初有留好幾手, 客戶看到小量生產的原型品就改訂單了)
韓國人,大陸人能夠擁有突飛猛進的汽車工業,完全是因為這些國家是為了爭一口氣
最好,最強,最先進....
反觀台灣在幹什麼?
Cost down, cost down 以及cost down
佳士達集團不就是這樣玩光光的!??
有努力開發產品當然要看看是否能夠捧場,但要是產品根本就是來框錢的
那就請這些廠商自己回去吃老米飯比較實際
--
說認真的, 納智傑的車外觀不錯, 裡面....我寧願買馬來西亞Gen2 (以S5來當例子)
納智捷的車為何不買!?
1. S5 M+只有雙氣囊
2. S5 M+沒有ESP
3. S5 M+增加了不太實用的電子手煞車
4. 一台Turbo車竟然0-100沒有 1.6 NA手排 0-100快!?
那有哪些是表現較好的?
1. 第二排中央頭枕
2. HUD
其他....老實說, 我個人以為是沒有甚麼優勢的(特別是車價多了17萬)
納智捷要是有心, 請先處理一下
1. 安全性真的不太好(兩具氣囊是哪招? 買你六具氣囊車型你也沒經過實測驗證...價格更可以買"驗證過夠安全的車種")
2. ESP要不要考慮當作標準配備??
3. 安全性看起來規格有到位後, 價格是否調整到有競爭力一點!??
當大陸車都可以把安全作為主打, 六具氣囊配備都可以選配的時候...
為什麼號稱本土的納智捷卻做不到是鬧哪一齣?
個人積分：287分
文章編號：49114952
關閉廣告