個人積分：306分
文章編號：66199744
個人積分：1229分
文章編號：66200587
個人積分：0分
文章編號：66200636
個人積分：24分
文章編號：66201119
個人積分：66分
文章編號：66201208
先說結論，我買的是xt完美影音版，原本是為了這版以上才有6安，怎知下訂後就變全車系都6安，如果晚半個月訂車的話，可能就不一定會買完美影音了，不過買都買了，也懶得再去看哪個較符合需要。
雖說買的是xt，但在訂車前的首選一直都是u6，外觀視覺上不會覺得u6很大，但坐進去的感覺跟xt差不多大。而且還省一級的稅金又有較佳的動力。雖然動力我完全不在意，我前一台是05年vios也開得很習慣了，我想現在的車應該找不太到動力表現比上一台還差的車吧。
至於kuga則是爬文後還未賞車前的首選，但一到展間試坐後，連試駕都沒有就打槍了……
再次強調，我不在意動力表現，但很在意空間。
最後比較一下u6、xt，以及在最後二選一買xt的原因
動力：因為不在意，所以平手，不過u6或許因為有turbo所以車內引擎聲較大
外觀：因為不在意，所以平手
乘座空間：平手，這次不是不在意，是真的感覺差不多。
乘座舒適度：xt勝，xt坐起來偏軟、u6坐起來偏硬，雖u6業代說偏硬較支撐，但老婆喜歡xt的椅子。人說nisson是買沙發送車子，果真名不虛傳，不過這話算是褒還是貶？
行李箱空間：xt勝，高爾夫球具放取xt順手很多。沒辦法，這是我的需求，所以xt勝，況且xt的空間真的比較大。但是後座倒下是否平整就不是我的需求，所以不考慮，也沒試過。
安全：平手，因為我不是很懂車，所看的車型都有6安、巡跡…等，也都沒acc，所以列平手。
輔助設備：u6大勝。xt連手機只能鏡像，無法回控。xt雖說也有環景，但跟u6比起來就像是測試版和第n代的差別，xt環景晚上無燈處就只能看得到地上的白線，而u6相同環境下是清楚的全彩，更不用說xt的環景還被切割成4塊……
價格：u6勝
稅金：u6勝
保養：xt勝，但也差多少，因為要68保固，所以還是要回原廠保養，而且我是在新店家樂福旁看車，我也常去家樂福樓上的高爾夫練習場，所以把車丟著保養再去打個球都很方便。
其實我當初準備要下訂u6了(很大的原因還是在省錢)，想說在訂車前再試駕一次，就是這最後一次試駕發現了對我而言的重大缺點……
u6駕駛座椅類似筒型賽車椅的感覺，在兩邊凸出以達包覆感~~
但我太大隻了也太寬了……
這兩邊的凸出會卡到我的背，開久了會不舒服。
就因這致命的缺點，所以最後買xt
ps. 後話
就我身邊的觀查(身邊真實的人，不是網路上爬文)，有買過納廠的都說好，沒開過的都說爛。
這滿奇特的，要說是護衛自己的選擇，好像又不全然，因為其中有拿asus嫌asus的，所以不像是護衛自己的選擇。
不然就是納牌給人的駕駛體驗還不錯，但網路及口耳相傳的風評又太差？
不過身邊的駕駛都非車手的一般駕駛，也不會激烈操駕，所以駕駛體驗也僅止於順順開的舒適度及車上輔助配備用的爽不爽！
身邊一位有司機的老闆買M7，開過後一直在xx社、xx會中當納牌的業務，看他有多愛他的M7。
另有一位較資深車主，是開12年U7，那時打算要幫老婆買台小車，別牌都不考慮，只看S3。雖說後來決定不買第二台車，不過我想現在應該會考慮U5 XD
個人積分：382分
文章編號：66205795
個人積分：380分
文章編號：66206009
個人積分：0分
文章編號：66207532
個人積分：91分
文章編號：66288772
個人積分：2184分
文章編號：66290535
