個人積分：0分
文章編號：93659780
個人積分：13065分
文章編號：93659789
個人積分：2348分
文章編號：93659831
個人積分：94分
文章編號：93659841
個人積分：205分
文章編號：93660027
個人積分：15484分
文章編號：93660207
油電對家庭用車的實際意義
以 Corolla Cross 為例，官方公告油耗為汽油版 14.3 km/L、HEV 版 23.5 km/L。假設每年行駛 15,000 公里、油價 30 元／公升：
- 汽油版每年油費：約 31,469 元
- HEV 每年油費：約 19,149 元
- 每年節省：約 12,320 元
- 4 萬元購車價差：約 3.2 年回收
結論： 對每年行駛 15,000 公里的家庭而言，當同級油電車只貴 4～6 萬元時，HEV 的經濟性其實相當有競爭力。若持有 8～10 年，光燃油費就有機會收回價差並產生淨節省，還不必計入二手殘值。
油電車能改善使用體驗，例如低速以純電滑行時相當安靜、發動車輛後不再需要忍受引擎的震動及廢氣、停紅燈時引擎熄火安靜、以純電起步絲滑又安靜、停路邊吹冷氣不用一直發動引擎...等。
國產豐田油電的優點是普及、便宜，缺點是噪音比較大；若願意加碼投資換取更好的使用品質，本田油電是可以考慮的選項。
hughkk 我上個月剛買CRV電油版，價格已不盤，且行駛質感與引擎聲比豐田好上甚多。因我公司公務車有電油HRV及油電CC當對照組，同仁都喜愛開HRV，沒人想開CC，兩台車都開過就能分出優劣!
crv油電是國產，且是貨車認證，價格還比進口的cx-5貴（客車認證），這樣還不盤嗎？至於引擎聲用感覺的不準，我看過車評用儀器測分貝值，其實二台車加速時的車室寧靜度差異不大
個人積分：46174分
文章編號：93660295
產業.餐飲憂油電通膨 經部籲撥補台電.中油
反正，政策上也會適度的放出風聲試探大眾反應。
可以列入考慮的油電車。。。
- 音響一般，喇叭沒幾支的選擇有
Crown Sport HEV / NX300h 業務說大概明年三月或四月 / RAV4 豪華版 與 RAV4 PHEV
- (有四驅與 ML 音響+21支喇叭)
RX350h 旗艦 / RX450h+ 旗艦 與 RX500h F Sport Performance
個人積分：2175分
文章編號：93660343
個人積分：16427分
文章編號：93660745
個人積分：5446分
文章編號：93661345
tinalin970518 wrote:
有點好奇版上大家的看法：
如果現在要買車，你會優先考慮油電車嗎？
我一定是優先選擇油電車（我目前已有一台fit油電，計劃下個月會再去下訂一台prius 5 phev）
對其他人，不論里程數高或低我都建議買油電車
純油車的燃油效率真的太低了，尤其是在低速行駛或是非移動狀態（怠速）
一般油車在低速行駛一定都會有變速箱磨損的問題（離合器片或扭力轉換器）
ths或i-mmd這類的油電車，驅動馬達與車輪都是全時連動的
不存在半離合磨損的問題
也不需要倒檔齒輪，馬達直接逆轉就可以達成倒車目的
機械零件的磨耗和複雜程度都遠遠低於純油車
另一個重點是行駛質感
因為低速蠕行時是由馬達帶動，動力輸出非常線性且飽滿
很多人都是因為愛上這種安靜又絲滑的行駛質感，油電車開一開就跑去換電動車了
我是因為不想要行程被充電綁住才會選擇油電
油電完全沒有里程焦慮，基本上一桶油加滿大概都能跑到近千公里（破千公里的不在少數）
那些擔心大電池壞掉後會需要花很多錢維修的人真的不用杞人憂天
目前的電池技術還有bms(電池管理系統)都非常成熟，不會讓電池過充或過放，壽命遠超一般人的預期
針對電池的保固
本田: 10年20萬
豐田: 8年16萬
我相信很多人都開不到這個年限或里程就會把車換掉了
根據美國的jd.power的統計報告，toyota油電車的妥善率明顯都比純油車還要好
油電車的回充系統呢? 記得這一條不便宜。 電池真的沒那麼容易壞，就怕壞其他電系硬體，不然我也很想嘗試油電車
tinalin970518 真的有興趣的話可以到美國的jd.power網站查詢相關的統計報告，我印象中豐田的油電車系列妥善率普遍都高得驚人
關閉廣告