前檔70%....有人會覺得太透了嗎orz

八月二十

14824分

21樓

八月二十

個人積分：14824分

文章編號：93590663

我前擋一開始車商給我貼40%，晚上超沒安全感，
就算在有路燈的地方看到路人反應也是慢半拍
後來我直接換55%就完全OK了

Gary2013

5370分

22樓

Gary2013

個人積分：5370分

文章編號：93590684

一堆貼超黑，
躲在車裡邊開車邊拿手機在使用，
沒有自律就別為了滑手機貼這麼黑。

不過目前不抓就是了。

jesper05

58分

23樓

jesper05

個人積分：58分

文章編號：93590788

透的好!!我幾乎每部車都沒貼隔熱紙，視野清楚可以幫助自己降低許多的肇事率，前後窗沒貼也降低被追撞的機會。

開在貼的黑不透光前車後面，你的安全距離最好拉長，你無法透過他車窗看到前面車況，急煞的時候反應速度就是會差很多。

大家都想貼黑其實就是想享受，想隱私然後完全排除安全的選項，70的透光率已經是折衷的選項。

Tone

78分

24樓

Tone

個人積分：78分

文章編號：93590802

這好像夏天戴什麼安全帽，熱死了，不要戴不是就不用整理頭髮了，什麼爛法規？

pigfly888

1188分

25樓

pigfly888

個人積分：1188分

文章編號：93590833

70%剛好
白天可以戴個淡色太陽眼鏡就可以了
重點是晚上，尤其是沒路燈或雨夜可以看得清楚多了
我前車前擋是貼45%，雨夜真的看得很吃力
自從新車貼70%之後，雨夜真的看得輕鬆多了

Harvey norman

10419分

26樓

Harvey norman

個人積分：10419分

文章編號：93590864

潛出水面 wrote:
另外玻璃可以阻擋99%紫外線你也不會變黑，會熱是因為紅外線穿透玻璃

這個說法只有部分正確，主要取決於紫外線的種類與玻璃的材質。

一般家中常見的普通透明玻璃可以阻擋 90% 以上會導致曬傷的 UVB；但對於導致皮膚老化和變黑的 UVA，普通玻璃的阻擋率通常只有 30% 到 50% 左右。

也就是說，有高達一半以上的 UVA 會穿透普通玻璃進入室內。

c3748816

5280分

27樓

c3748816

個人積分：5280分

文章編號：93590879

你的眼睛不等於每個人的眼睛
這沒有一個標準，一堆傻蛋卻用自己的標準來要求別人

貼與不貼~自己決定很難嗎?
不知哪個白癡訂70%，對我們這種眼睛畏光、散光和注重隱私的人來講根本是白癡規定
之前車輛前檔貼40%都還要戴墨鏡，現在換車改70%只好換更黑的墨鏡了...
有人說夜間貼這麼黑很危險，但是對於眼睛有散光的人來講看到對向車道的車燈試問要戴墨鏡嗎?
又會有人說因為貼太黑，才把車燈改更亮以致影響其他行車駕駛!
這應該是要訂定車燈亮度規定，而不是去要求所有人貼隔熱紙的透光率!!!

jesper05

大哥啊考駕照要體檢台灣駕照體檢看的是「矯正後視力」，不就是你自己要想辦法配合法規配戴眼鏡矯正視力嗎，若像你這樣前檔貼40%都還要戴墨鏡，散光嚴重還想開車上路，這對其他用路人是種安全隱憂吧

2026-09-26 11:12

c3748816

體檢沒問題!視力檢查也合格，到現在50多歲了視力良好，僅散光100度!醫生認證不用戴矯正眼鏡!!!貼前檔40%已經開車20年無肇責，最近換電動車僅能貼70%~很不爽!!!

2026-09-26 11:27

Mr.hello

191分

28樓

Mr.hello

個人積分：191分

文章編號：93590918

曾經試過60% ，再貼的時候廠商老闆也主推低一點強調隱密，說不滿意可以退，副駕以前也是抱怨隱私不夠，想說視力1.2應該沒有關係。

開了沒幾天，說實話晚上開車超級沒有安全感，主要是一些較老舊的機車或是路人及腳踏車在沒有足夠的路燈補助下，不容易被察覺，沒幾天回去找老闆重貼，老闆沒有多說什麼也幫忙重貼70%，我最後還是給老闆一半的錢當作回報。