討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

沒有買保險您敢開車上路???

947分

41樓

個人積分：947分

文章編號：55642078

台灣的行車環境只會越來越差,
這是民風問題,太多違規三寶了!
為求自保,
第三責任及車體險一定要保,
行車紀錄器最好前後都要有,
車體剛性要夠,主被動安全配備齊全,
影音配備放在最後一位,
因出了事對你一點用處也沒有...

18分

42樓

個人積分：18分

文章編號：55642980

保險怎麼會貴呢....
我是強制險加第三責險加超額險...真的不到5000..

我不怕我的車報廢.就怕別人的車也報廢.
台灣路上的牛馬蛙太多了..不怕一萬只怕萬一

眼見都不一定為憑，更何況是聽說...

784分

43樓

個人積分：784分

文章編號：55643290

說真的路上很多老車是不保險的!
我老爸就是一個例子後來我把他車賣了
老人家以為買強制險就萬無一失了!
哪天萬一撞到BENZ BMW 第三責任險財損沒保個一百萬哪夠
萬一撞賓利更淒慘嚴重一點要賣房子才賠得起!

9分

44樓

個人積分：9分

文章編號：55643518

樓主這個案例道出保險保的高也有不賠的時候
不要以為保了高額第三責任就萬無一失
像這種修理費用高於汽車殘值
保險公司就只理賠汽車殘值
人損也一樣當對方提出不合理賠償時
保險公司也是不會賠的
到時候對方告上法院倒楣的也是當事人

Bar82

147分

45樓

個人積分：147分

文章編號：55644223

大多數的人:恁爸自己壽險都沒保了,你覺得他會幫車子保嗎?
要不然就是:不會這麼倒楣吧?
也有可能是:人肉鹹鹹,要錢沒有,爛命一條

dongsoon

155分

46樓

個人積分：155分

文章編號：55644559

gn01113655 wrote:
強制險+第三責任+超額1000萬才花4100元
就有1000萬元財損體傷死亡的理賠

請問這是那家的保單？我每年保的總金額和你差不多耶...

不過我的財損部份只有50萬.......能分享一下保單嗎？

1673分

47樓

個人積分：1673分

文章編號：55652671

Jimmy419 wrote:
台灣小黃對保險業來說是高風險行業,即使受理投保保費應該讓運匠連看都不想看!!

同感，但是這也是一個"引導"計程車司機守規矩的方法。假如當年度沒有肇事紀錄，隔年可以調降保費，最多可以調到跟一般自用車一樣。這樣一來，對計程車司機多了一個守法開車的誘因。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

1
1
2
3
4
5