個人積分：8分
文章編號：50140761
個人積分：200分
文章編號：50140877
個人積分：149分
文章編號：50141241
個人積分：20643分
文章編號：50141337
個人積分：22分
文章編號：50141401
個人積分：2181分
文章編號：50141972
個人積分：1551分
文章編號：50142093
個人積分：729分
文章編號：50142101
個人積分：308分
文章編號：50142840
yayahaha0220 wrote:
逾10年老車 ,要驗..
我如果有進場做定期保養,那政府可否考慮不用一年二次呢?大家覺得呢?(恕刪)
10年車不一定算老車,立這法的思想有問題.
超跑十年車是老車?古董車收藏用,需要一年二次驗車?這法最大破壞就是這個.
歐洲汽車雜誌評估日本車等多是7年使用年限,部份歐洲車如雙B是17年.
英國對車輛依年限會降低稅率,
美國汽車工業是世界第一,車種車款用途...,連歐洲都跟不上,
美國車子便宜,但美國人買車並不只看新車,買輛喜愛的然後改裝,
愛車玩車到這境界,全世界沒一個國家人民跟得上美國人.
在自家車庫造車,只要送檢符合法規就發大牌,單這點我們起碼落後30年.
交通部,監理所,官員都還在幾十年前思考模式,這版許多鄉民也差不多,
交通部,監理所,你們還在20世紀60年代.
還有,這事20年前在他汽車網站早已討論到爆.
個人積分：25分
文章編號：50142974
關閉廣告