小弟觀察許多國產車基本型的一顆氣球都沒有,難道這保障生命最基本的配備都不重要,是有閒錢的人在裝的?
在下蠻重視氣囊數的,但是有些人還是會買沒有氣囊的車型, 難道他們都不重視安全?只要外觀好?油耗佳?

文章關鍵字
我就有朋友05年的m牌的g lancer一顆氣囊都沒有,我坐他車時發現後,才知道竟有車沒有氣囊的,我質疑他買這輛車時,他說覺得氣囊不重要,覺得沒那麼倒楣,並說該來的有10顆都沒用!
但他倒是蠻堅持一定要有dvd的,所以買車時要求業代裝dvd.

這樣的觀念您說,車商何必花錢裝氣囊,花點小錢裝dvd就可以騙騙台灣人了!
2010年以前生產的車可以沒氣囊, 法規沒規定, 消費者也不見得領情, 車商當然能省就省

2010年開始所有車款都必須標配雙氣囊.....

就像FireGL大常講的, 在台灣, 有錢才買的到安全

隨便一台要6 SRS + ESP的車子動輒就是百萬起跳

請問樓主好了, 你有這個本事嗎?

如果沒有, 我是不是也可以說你不注重安全? 也只要求外觀好, 油耗佳?

FINALMS43 wrote:
我就有朋友05年的m...(恕刪)


這種台灣人還不少......我這種顧安全的就只能讓車廠當凱子噱.......
Delavi wrote:
2010年以前生產的...(恕刪)


雖然買不起6顆,但是我也不會買一顆都沒有的.......
我覺得這只能怪台灣的消費者
重視DVD等而不重視被動安全配備
有人是因為錢的問題,辛辛苦苦存錢買台車,有氣囊的車種預算不夠,只好買基本款的,礙於家裡有剛出生的小孩子,不買車又不太方便...雖說加1.2顆氣囊的錢對於有些人來講可能覺得沒甚麼,畢竟安全比較重要,但是對於那些比較沒有辦法賺那麼多錢的人來講,還是錙銖必較...所以囉,像我就是,我也很想買有氣囊的車子來保護我的家人,但是無奈理想被現實打敗..
爸爸的車 wrote:
有人是因為錢的問題,...(恕刪)


還好吧!幾十萬的車都再買了,買有兩顆氣囊的等級,也才多幾萬塊.
為了家人好,晚幾個月買,家人都能體諒的!
我第一台車就是沒有氣囊的車, 當然也是連皮椅,DVD也沒有, 不過說真的手頭寬裕或是有固定現金流時多個幾萬塊很好說出口, 但對於擠錢出來買車付頭期的人來說, 用說的比較簡單, 沒辦法, 去看車商各車系的入門款, 安全設備是最先被閹割掉的, 缺錢又需要用車的人能怎麼辦? 自己買氣球吹大一點吧!
前幾天才跟我一個同事為了這個事快吵起來了,因為他一直講說另一個同事買Fit小車沒有屁股很危險,前面車頭也短,同事開Fit來給大家看的時候,剛好有一個同事手壓在引擎蓋上,發現可以壓的下去,這一點也被他拿來說嘴,說引擎蓋也這麼軟,一點也不耐撞,當下我實在非常無言(他開Tercel,事後我去壓其他台Tercel,還不是一樣按的下去,甚至幾乎大部分的車都壓的下去),他的觀念就是車子一定板金要厚才安全,我就跟他講說車子的安全性跟結構還有安全配備也有關係,但是他就是一直跟我爭,然後他一直強調他當初買的Tercel是頂級的有氣囊,他還請車廠把氣囊拿掉,說是常聽到有人因為安全氣囊而弄傷頸子,反正我怎樣跟他講他都強調安全氣囊很危險,說他現在買車還是要把氣囊拿掉,後來我就不想跟他爭了,唉,所以台灣很多人的觀念實在是沒有跟著時代在進步啊~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!