急!有人真的完全自己驗屋嗎?還是最後都找驗屋公司?

我當初請驗屋公司的原因是,除了可以向建商要求改善以外,如果建商基於法規條文對於某些缺失選擇不做修繕,我也可以在後續裝潢時請裝潢工班改善。

驗屋是讓自己知道房子有哪些問題,後續處理則有建商改善跟自行改善兩個選擇。

畢竟入住之後才發現要改都是動輒得咎。


幫然前提是要找到對的驗屋公司。
我買屋沒找驗屋公司. 我新房子是跟有品牌的在地老建商買. 也不是特別要省這錢, 只是不知道要找誰而且對品牌有信任.
事後有碰到滲水狀況, 但是此狀況就算找驗屋公司也查不到. 因為是樓上水管堵住漏水到樓下(建商問題造成水管堵住). 建商有來處理還幫我重新訂做損壞的裝潢. 而且是交屋之後很多年後發生. 因為樓上一直是空屋, 所以問題都沒被發現.
雖然對補做的裝潢精緻度沒非常滿意, 但是建商處理態度非常滿意
總結, 買房子還是要找有口碑的建商
驗屋智商稅 不如省起來修繕
如果你身邊沒有營造、水電或裝潢背景的朋友

預算許可,直上專業驗屋
把這筆費用當成「房屋保險費」
花一次錢買個徹底檢查,至少未來幾年住得順心
不用每天擔心哪裡會突然滲水發黴

預算真的卡緊,折衷這樣做
找一位未來的裝潢統包或室內設計師陪同初驗!
通常設計師進場前也會大概檢查屋況,
雖然不如專業驗屋儀器齊全
但經驗豐富的眼睛總能幫你擋下不少大坑。

30年前
沒有"驗屋公司"這個名稱

新房子怎麼檢查??

想一想

妥妥智商花費....



我有查到法院依據『驗屋報告』判定交付時存在漏水要求賣方退款終止交易成功的實際案例,新成屋、二手屋都有。

我是遇到售後風評好的建商,驗屋過程建商工務團隊也很明確告知交屋標準,才著手以工具現場測試。

驗屋前在已購戶群組觀望鄰居心得後,才做出不委託第三方驗屋的決定。供你參考。
我就是自己驗屋,而且實際上住了六年也真的沒什麼問題
有驗出問題的地方建商也都在半年內都幫我們處理完畢了
我就是自己驗屋...
照網路的流程...水電...自己看...
水用染色劑...來排水...
電用電表查看..地面要敲...看有無空心...
窗角要看一下...
我的驗屋經驗:
優點:省錢,建商也會派人協同測試給你看電子功能,電源電壓,弱電測試,開關....等等
缺點:建築使用規範不了解(細項),如:電線的線徑要求,短路測試,水壓力測試......等
所以看你認知需求,保固內可以叫修,但要約時間修繕
以上
鍾佳晏 wrote:
想問有交屋經驗的人,你們當初是自行驗屋,還是直接找驗屋公司?


>>>

買房前 , 不是先都去看過嗎?

不過我是買中古屋

我連點交 , 都直接在仲介那簽名

就同意自履約帳戶中撥款給賣家


賣家人也很好

買賣前協議待修部份

事後也有都有依約履行

而且做的 , 還比我自己本來預想中的整理的更好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!