ryotung wrote:
幫你回顧一下~545433...(恕刪)
你寫了一大堆。就問你，同級車撞擊測試(成人防護)最差的是不是就308/408
不要再跟我談甚麼AEB扯開話題
這張表裡面同級距車款，308/408撞擊成績就只有76%
就是最後一名，你怎麼會幻想有了輔助駕駛就換變成5顆星
個人積分：1024分
文章編號：88215949
個人積分：16016分
文章編號：88216154
個人積分：16016分
文章編號：88216195
個人積分：2820分
文章編號：88216368
個人積分：79分
文章編號：88217616
545433 wrote:
你寫了一大堆。就問你...(恕刪)
是的，你說的沒錯，同年同級評測裡最差，我有對這部份提出異議？哪點不認同你的說法？
我回覆裡的這句話，你是無視？還是故意忽略？
“對乘員（駕駛）、中間乘員安全防護對策與欠缺eCall緊急呼救系統等，確有不足需改善的地方。"
評測不好就是不好，該打就要打，該罵就是要罵。
你說“連2019的Rav4都有93%”
你自己拿一個評測基準不同的來比較，才向你請教 "RAV 2019年乘員防護或AEB的測試項目和 408 2022年 一樣？"
請問『中間乘員安全防護對策』與『eCall系統』，2019年式的RAV4有標搭？
這部份你回都回不了我，說我還在談AEB的部份？
我只是想告訴你，若拿2019年式的RAV4來以目前標準評測，你覺得結果會如何？
另外，“怎麼會幻想有了輔助駕駛就換變成5顆星”
我有幻想多了輔助駕駛就變5星？
另Safety Pack一定僅能是AEB？中央安全防護對策不能提供選配涵蓋列入？
希望peugeot 全車系都能改善與提升變標配，沒人希望多花錢，錢難賺啊。
子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」
【論語】子張篇
個人積分：79分
文章編號：88217650
個人積分：1024分
文章編號：88218341
ryotung wrote:
不過無論如何，Peugeot或是Opel真的要加油，不要像DS一樣，搞個Safety Pack款，才到5星。
(恕刪)
這句話，如果我沒理解錯誤，不就是說
有了Safety Pack就有5星了嗎?
ryotung wrote:
說“連2019的Rav4都有93%”
你自己拿一個評測基準不同的來比較，才向你請教 "RAV 2019年乘員防護或AEB的測試項目和 408 2022年 一樣？"
請問『中間乘員安全防護對策』與『eCall系統』，2019年式的RAV4有標搭？
這部份你回都回不了我，說我還在談AEB的部份？
我只是想告訴你，若拿2019年式的RAV4來以目前標準評測，你覺得結果會如何？(恕刪)
我實在不太想理你，就跟你說成人防護(ADULT OCCUPA)這個項目2019跟2022有甚麼不一樣
你就一直跳針跟我說AEB(SAFETY ASSIST)怎樣
所以請問2022 408有了AEB成人防護會超過80%嗎?不會對吧，那你一直AEB AEB的到底是?
如果你還想討論，請針對成人防護(ADULT OCCUPA)部分
不要一直AEB如何，跟成人防護(撞擊測試)完全無關
然後你貼2008，這台撞擊成績超過90%
缺了輔助配備才四顆星
你308/408撞擊76%補上輔助就會有5顆?
想也知不可能
最後一個:
如果你邏輯沒問題的話
“對乘員（駕駛）、中間乘員安全防護對策與欠缺eCall緊急呼救系統等，確有不足需改善的地方。"
這句話我要回答什麼?你的車裝了eCall緊急呼救系統成績就會加分?減少碰撞傷害?
408就是撞擊後，駕駛胸腔大面積防護力不足
跟你上面配備有何關係?
個人積分：79分
文章編號：88219209
545433 wrote:
這句話，如果我沒理解...(恕刪)
“我實在不太想理你，就跟你說成人防護(ADULT OCCUPA)這個項目2019跟2022有甚麼不一樣”
我一直請你去看報告內容，你不看，要我幫你做功課？
其實我也真不想幫你做功課啊～
不是我要提啊，看懂了嗎？2019年的，將AEB-City歸在『ADULT OCCUPA』裡，
如果依你所提2019年的評測標準，總評不就提升上來，所以才一直提醒你，不要拿舊的比對新的，
因為可能有差異，易忽略問題。
“你就一直跳針跟我說AEB(SAFETY ASSIST)怎樣
所以請問2022 408有了AEB成人防護會超過80%嗎?不會對吧，那你一直AEB AEB的到底是?”
-->承上，我所有回文重點，都在於請你注意2019/2022評測內容項目的差異。
“對乘員（駕駛）、中間乘員安全防護對策與欠缺eCall緊急呼救系統等，確有不足需改善的地方。"
-->這句話裡，我有否認對乘員（駕駛）防護不足？沒有認為需要改善？
前面回文，我也深表認同不是嗎？這句話是回應認同，有要你回覆什麼？
重點：再次聲明，同級同款、同年評測成績不好、墊底就該罵，就該鞭。
子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」
【論語】子張篇
個人積分：1024分
文章編號：88223230
ryotung wrote:
“我實在不太想理你，...(恕刪)
你果然還是不明白，你報告內容有仔細看過嗎
408 2022成人防護
Frontal Impact 11.8 / 16 Pts
Lateral Impact 12.8 / 16 Pts
Rear Impact 3.5 / 4 Pts
Rescue and Extrication 1.0 / 2 Pt
總共 29.1/38=76 =76%
Rav4 2019成人防護
Frontal Offset Deformable Barrier 7.4 / 8 Pts
Frontal Full Width 7.5 / 8 Pts
Whiplash Rear Impact 1.7 / 2 Pts
Lateral Impact 15 / 16
AEB City 4 / 4 Pts
不計AEB 31.6/34=93%>>官方標示
35.6/40=89% 加入AEB
所以AEB根本不計算分數，AEB的分數在SAFETY ASSIST項目中
就算408拿了AEB滿分也納入計算33.1/43=77%
根本也沒80%，所以我才說你不要再說AEB了
個人積分：2046分
文章編號：88228458
關閉廣告