自己，其重機的心得
騎過幾次64號、建國、環河，市高
真的覺得
重機，上高速公路，有夠危險
發錯區，已刪除，重發
個人積分：19分
文章編號：50270948
個人積分：63分
文章編號：50271179
毛毛az wrote:
自己，其重機的心得
騎過幾次64號、建國、環河，市高
真的覺得
重機，上高速公路，有夠危險
目前來說，重機禁止上高速公路，方向正確
希望政府堅持住，不要到時候高速公路變成重機專用
劣幣驅逐良幣
不要到時候，汽車不敢上高速公路
真的變成重機專用了
高速公路上大家（鐵包肉）都100～110在開
重機就算速度夠，馬力強，畢竟是（肉包鐵）
一不小心出事，拐一下，滑一下，死傷機率太高（被汽車撞上）
畢竟高速公路不比市區
市區大家40～60再開，急煞，煞的住
高速公路，煞不住的機會很高
重機騎士，被追撞的機會很高
而且，台灣人一定不守法，即使有重機專用道，也會亂鑽
所以，禁止重機上高速公路，真的是為了重機騎士的安全著想
等到大家守法習慣更好，再開放吧
一堆汽車中間，有幾台重機經過，想到就覺得危險
自己騎過幾次64號，經過幾次隧道，覺得
好危險。
自己肉身頂著太陽，膽戰心驚的騎車
關窗吹冷氣聽音樂，後面還有時速100公里的汽車等著我
我想，就算（隔壁車道）他碰倒我，說不定他都不會知道
但是，一條命可能就這樣不見了
重機，截面積太小，汽車後照鏡根本看不清楚
有時候，重機在汽車旁邊，汽車根本不知道，重機也不會知道汽車要變換車道（因為多數汽車方向燈在車尾，重機與汽車平行時，是看不到汽車方向燈的）
輕輕碰一下
個人積分：4887分
文章編號：50272918
個人積分：19分
文章編號：50273091
個人積分：19分
文章編號：50273121
個人積分：69分
文章編號：50273363
個人積分：1分
文章編號：50273739
個人積分：142分
文章編號：50273866
前幾天不小心騎上國道 覺得比快速公路安全多了 快速公路又窄風又大
國道則是沒什麼風 又寬又直
騎車觀念技術經驗不足 就該多努力 而不是來這發廢文
騎重機有兩種人 一種是單純娛樂用的 一種是娛樂通勤兼具的
通常造成社會觀感不佳的都是前者 因為要不是租的不然就是買來當玩具 名聲什麼的豪不在乎
更可恥的是自己不想上就算了 還要讓別人也上不了
標準的"汽車才是主流 重機只是玩具"思想
一整篇看下來 我有個心得剛好對應時事
政府限制正常人搭捷運 捷運只能給那些精神不正常或者有暴力傾向及"偉大志向"的民眾搭乘
原因是怕一般民眾受害... 好笑了~那些造成傷亡的暴民(汽車)不去加強管理不去加重刑罰 反而是在限制些手無寸鐵的人民(機車)
那這樣我乾脆存錢買裝甲車好了 我看連紅燈都可以無視了因為照你們這觀點就是
"越硬的路權越大"
還很愛扯什麼國人不守法是個很大的問題 說的自己好像就不是台灣人一樣
還是萬般皆下品 唯有你最高? 我看你比較像是有問題的那一群
當初開放快速公路也說過類似的話 結果哩結果哩~
最讓我不能接受的是 為什麼三讀通過的東西 可以這樣一拖再拖? 真是偉大的政府
個人積分：19分
文章編號：50274479
騎過幾次64號、建國、環河，市高
真的覺得
重機，上高速公路，有夠危險
目前來說，重機禁止上高速公路，方向正確
希望政府堅持住，不要到時候高速公路變成重機專用
劣幣驅逐良幣
不要到時候，汽車不敢上高速公路
真的變成重機專用了
高速公路上大家（鐵包肉）都100～110在開
重機就算速度夠，馬力強，畢竟是（肉包鐵）
一不小心出事，拐一下，滑一下，死傷機率太高（被汽車撞上）
畢竟高速公路不比市區
市區大家40～60再開，急煞，煞的住
高速公路，煞不住的機會很高
重機騎士，被追撞的機會很高
而且，台灣人一定不守法，即使有重機專用道，也會亂鑽
所以，禁止重機上高速公路，真的是為了重機騎士的安全著想
等到大家守法習慣更好，再開放吧
一堆汽車中間，有幾台重機經過，想到就覺得危險
自己騎過幾次64號，經過幾次隧道，覺得
好危險。
自己肉身頂著太陽，膽戰心驚的騎車
旁邊汽車關窗吹冷氣聽音樂，後面還有時速100公里的汽車等著我
我想，就算（隔壁車道）他碰倒我，說不定他都不會知道
但是，一條命可能就這樣不見了
重機，截面積太小，汽車後照鏡根本看不清楚
有時候，重機在汽車旁邊，汽車根本不知道，重機也不會知道汽車要變換車道（因為多數汽車方向燈在車尾，重機與汽車平行時，是看不到汽車方向燈的）
輕輕碰一下，倒楣的絕對是重機
有行車紀錄又如何？
斷手斷腳的是重機騎士，不會是汽車駕駛
有100個行車紀錄器，能阻止意外發生嗎？
有全副武裝（甲級裝備，盔甲）又如何
植物人VS斷手斷腳
哪一個比較好？
重機騎士想成為其中之一嗎？
個人積分：19分
文章編號：50274604
關閉廣告