年輕人不願意買Gogoro「官方回應了」!

外型都沒有大變化
人之初性本善。
黃金手指 wrote:
年輕人不願意買Gogoro、價格太貴等因素

電動車(汽機車)都有類似相同的本質問題
  • 政策補助扭曲成本真相,買的時候覺得划算,但是修車的時候,因為沒有補助,成本就會真實反應在荷包上了。
  • 電車尚未成為市場主流,量價關係,未達規模經濟,成本降低有一定難度。
  • 續航力尚未達到油車的水準。
  • 充電站的點不夠密集,偏遠地區更是嚴重。
  • 充電需要耗費時間(GOGORO雖然是換電池,但一旦數量龐大的時候,充電站能量是否能負擔是個問題)。
  • 各車廠的充電標準不一,無法通用,設置成本高。
  • 天氣因素:氣溫過冷過熱影響電池電力,讓電力供應不穩定。
  • 電池老化後,續航力預測風險變高 : 電池老化後,假性充電造成續航力預測失準的風險提高,讓駕駛誤判,可能在中途失去動力。
  • 電池劣化汰舊成本。
  • 電池災變:電動汽車的電池,散佈在底盤大面積,一旦底盤異物穿刺電池,引發電池燃燒,因為電池災變是化學災害,無法用一般水、CO2降溫方式控制,災情一旦爆發難以控制。
補充:淺談鋰離子電池
Chardman
的確很多人為了護航,就把油車與電車攪和在一起談,但實際上各有各的優點與缺陷,缺陷是誰多誰少,端看購買者自行比較與接受度。
幕容晴
很多粉都是騎電車的命(盤),操油車的心。
一篇兩年前的作文(果殼後續就沒寫了,大概沒得到禿頭的青睞)
當時是怎樣的時空背景呢?



就是燃油機車也可以補助5000的唯一一年
隔年就被罵翻了
罵得有憑有據 罵的有道理
比如
開環保倒車啊(換七期也才減少污染排放70%而已, 換電動機車是減少污染排放99.9999999999%)
經費亂花啊.還有哭窮之類的 2019就哭窮說快沒有經費發放電動機車補助了
然後隔年你就發給燃油機車總額高達18億 一年就抵電動機車5年
你還哭窮要砍電動機車補助

還有就是消費者發現的痛罵啊
補助5000你就漲價一萬
有車商全車系漲價從5000起跳
最少的也漲了3000 <<<還成了佛心廠商
遺毒當然留到了現在了 2020漲價上去的車價當然不會降價啦

所以我很納悶天才小釣手樓主釣出你們這麼多倒底是要趁勢做啥?
卯起來酸爆是對你們有好處?
搞不懂呢!
二樓就已經破梗了還能蓋大樓
真是猜不透你們這些韭菜啊
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Loompster
都一樣...
Wow_Senior
當然不一樣啊 一個價格公開透明漲價多少 你可以判斷合理與否 一個價格始終是黑箱 你要沒每年都去訪價詢價紀錄 你根本就不知道它漲價了 如此巨大的差異哪會是一樣呢?
不能改車,熱血年輕人當然購買意願不高
2786785
不能改排氣管,爽度不夠
348824880
排氣管+1
久石閑 wrote:
說穿了,就是“套養殺(恕刪)

那中油的養套殺
你已經習慣了嗎???
後面再出的車真的無新意,很難讓人驚豔(好啦,我承認viva xl出來的時候有衝動,但沒到當初買重車那種一定要擁有的衝動),雖然車子很好騎,市區換電站也還算夠多,但續航力問題以及後勤保養問題沒得到根本性解決的話,售價貴只是其中一個問題,最大的問題在後勤跟續航力,雖然維修中心的方式可以讓客戶感覺到尊爵不凡的待遇,但其實後續問題也不少,若要擴大品牌的市佔,要嘛下放維修服務給傳統車行,要嘛跟honda一樣,做一個大的展示中心+大型保養廠,總之你便宜沒有對手便宜,後勤又抱不住顧客的心,就算油車沒有補助,光是易於找到維修場所這塊,還是可以痛打GGR,而GGR的維修中心量能又沒達到市場接受的點,自然銷量就會掉。
但不可否認的是這車真他媽好騎的事實🤣wemo跟irent的車真的沒有甚麼太大的優勢,共享機車我是真的都選Go share,GGR加油好嗎,不要把一手好牌打爛了。
ttttpp wrote:
身為年輕人(邁入30...(恕刪)


我覺得viva xl很可愛啊~
2系列跟3系列外型真的沒有很吸引人,1系列真的是這個牌子的經典,真的美
月租費對很多人來說可能太貴了,看以後能不能換一種計費方式。
沃特330D
TELSA/Toyota 8年 70%電池容量, gogoro 松下電池應該也可以, 電動汽車是連同電池一起買, gogoro電動機車應該也行
政府不該再補助電動機車,
讓廠商公平競爭,才是王道.
消費者才能得利.
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
CLA45 AMG wrote:
政府不該再補助電動機(恕刪)

不可能的,零補助這樣睿能會直接倒掉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!