beclomet999 wrote:
我家裝數位天空,但是我希望全國不要倒,可以讓我們收視戶有多一點的選擇
身為消費者,我也支持多元選擇
我住中和當大豐殺進來時,二話不說中嘉轉大豐了,圖的是一個月300塊
有競爭當然是好事,可以翻一翻死水,大豐也沒給我三不五時要斷訊的違法侵權問題呀
我就不高興全國、NCC在處理頻道版權的事
NCC演的像是中立的仲裁者,全國擺出一副可憐樣,像是全世界都欠他了
憑什麼要犠牲頻道商的利益來扶植全國,就只是因為他是新進的獨立業者?
沒有全國也能有競爭,不是嗎? 幹嘛要一個耍賴的業者才叫競爭
NCC說要保障消費者利益,咋不回頭去問全國,一昧不准頻道商斷訊,有人還拍手叫好,說這是公平
再者說全國是新業者太小看他們了,經營者莫不是老第四台的元老、政商背景、白黑兩道
只怕,我們在口水漫天,也還在他的五指山下
esonchih wrote:
身為消費者,我也支持多元選擇
我住中和當大豐殺進來時,二話不說中嘉轉大豐了,圖的是一個月300塊
有競爭當然是好事,可以翻一翻死水,大豐也沒給我三不五時要斷訊的違法侵權問題呀
來看看這篇:
NCC裁示帶調 新北市有線斷訊危機暫解
節錄部分段落:
---
新北市的全國數位、大豐等跨區有線電視業者因節目授權費問題與頻道商相持不下,25日於國家傳播通訊委員會(NCC)再行協商。雙方業者雖未取得協議,但在NCC的裁示下,頻道商將不得片面斷訊。原可能近日內遭到斷訊的衛視、民視新聞台及三立、年代、壹電視等系列頻道,仍會維持正常播放。
由於授權費爭議,富邦集團旗下凱擘、優視、浩緯以及練台生所擁有的佳訊等頻道代理商原訂自2月26日起陸續對全國數位、大豐等系統台斷訊。渉及數十個頻道,包含MOMO親子台、衛視中文台、電影台、民視新聞、三立系列頻道、年代、東森、緯來、壹電視等,以及數萬有線電視訂戶的收視權益。
---
沒意外的話,這邊的大豐是指大豐去雙和、樹林、三鶯等新跨區經營的部分
如果真如報導說的,那商場間的競合關係還真微妙
在板橋方面大豐和全國屬於新跨區與舊有業者的競爭關係
而在新誇區經營的部分,大豐和全國都面臨和頻道商間的授權費爭議
esonchih wrote:
OMG~~大豐也耍賴...(恕刪)
我不用說大家也都知道我是全國業代.關於大豐的事件很多人都知道.但是為何我們都沒有說.只是不願意挑起口水戰.無論任何一家陷入這種情形.有線電視業者都想要好好處理.而不是謾罵的一堆.在上面的也明確的道出大豐也是相同的情況(跟全國面臨的問題一樣).而他們卻只有擷取媒體沒有寫到他們文章再來說全國的事.更在外面放話說全國斷訊的問題(業務個人行為).何不將心比心全國數位有在外面放風聲說大豐也遇到相同問題嗎?數位天空一直都是中嘉集團的子公司.但為何不敢告訴所有的用戶他們就是中嘉集團.不用我說很多廣大的網軍都知道.有一個這麼大的集團在後面當靠山為何還不說呢?我也很好奇?每一家有線電視業者都想跨區域擴大自己的版圖.但是試問有哪一家在自己原本的區域有認真的優待給舊用戶.我本身也是住板橋.用大豐都已經多久了.他們有給我任何的優待嗎?答案是沒有.大豐跨區至雙和地區馬上打出買3個月送3個月每個月只要250元.那板橋舊用戶有適用嗎?當然答案也是沒有.相信這裡也有很多中嘉集團的舊用戶.試問你們有像數位天空一樣在板橋做的案子一樣嗎?買3個月送3個月只要1xxx元(業務個人行為).答案是當然也沒有
所以總結並不是全國再拚價錢.是大家都一樣.為了要活下去誰敢不拚價位.這裡面有中嘉集團的業務也有大豐的業務當然也有全國的業務.只是大家都不願意秀出來.我是全國的業務.我在大頭照上秀出來.因為不需要隱姓埋名的出來做口水戰.當然有遇到問題也是可以盡力幫大家處理.
說了那麼多只是這一大陣子的想法.有競爭對消費者是好的.但沒有業者希望是拿消費者來做最後的保衛戰.不要讓消費者應有的權益消失.包跨全國數位也是一樣的.至於後續如何就讓上面的人去做處理.希望會有一個好的結果.不要讓消費者的權益消失.如有任何不甚的言語還請大家多多包涵
chung921 wrote:
我家也裝數位天空!...(恕刪)



























































































