三星的相機品質到底好不好?

剛才連到某個網友的開箱文看了一下
WB1000拍出的相片雜訊蠻高的???
單從外表來看
這台的質感很棒
人總是辛苦的活在世上
我試過拍過小朋友的一些鮮艷玩具,同一個玩具上紅綠黃都有。在正常室內晚上,日光燈下,光源充足。

試的結果發現:

1.三星WB1000:相機螢幕顯示比實體顏色還鮮豔(因為螢幕畫素(46萬)太好的關係),放在電腦裡看就還好。

2.富士J150W:相機螢幕顯示真是慘不忍賭(因為螢幕畫素(11萬)太差的關係),但放在電腦裡看就不錯。

3.三洋E60::相機螢幕顯示普通(因為螢幕畫素(23萬)普通的關係),但放在電腦裡看也不錯。

4.佳能IXUS860IS:相機螢幕顯示普通(因為螢幕畫素(23萬)普通的關係),但放在電腦裡看也不錯。

5.新力T900:相機螢幕顯示很好(因為螢幕畫素(92萬)不錯的關係),但放在電腦裡看也不錯。

畫面細緻性比較起來:幾乎都差不多,混在一起不說真的分辨不出來是哪一台拍的。

顏色鮮豔飽和程度來講:WB1000>T900=IXUS860IS>E60=J150W,但其實各有特色。



換另外一個拍攝場景,如果在室外燈光變暗,變夜拍模式,有全手動功能的WB1000好像就比較佔優勢。

WB1000的缺點,相機螢幕顯示比實體顏色還鮮豔,會讓人誤以為拍的很好,但是放到電腦裡看,就覺得

還好,跟其他相機拍的差異不大。
韓品~~~
我只用過手機後,就不再用韓國的電子產品了,再便宜都不用。再加上朋友有不少人買了韓國車後更堅定了我的信念。
買韓國產品~~除非是全世界只有韓國獨買,要不不會考慮!
我不反韓只是尊重我賺的錢而已。
目前有4台小炮 3星wb550 國際zs3 富士f200

co牌fx200 慢慢爬
....sony 不能打$...我被砍文了

說真的DC上面samsung真的不輸sony甚至是超越

在外國三星相機型號不太一樣外 銷售是比sony好的...
掛的品牌真的這麼重要?
虛榮心作祟佔多數吧...
話說我的NV7 NV24HD和現在的WB1000也都活得好好的
現在用的MP3 滑鼠和22吋螢幕也都是三星的
也都還在現役中
當初也是家人朋友都質疑為何買三星
現在他們也無話可說
最後還有人稱讚勒
相信自己的選擇比較重要吧...
kend60030512 wrote:
目前有4台小炮 3星...(恕刪)

或許富士拿F70來比較公平吧
POWERLED wrote:
但是很多朋友一直說三星的相機不好~~~

東西一年多後會有很多問題~~~
...(恕刪)


聽聽就好,一年多前三星相機超冷的,會有很多朋友買三星相機?

很多都是聽說來聽說去
E.Thing wrote:
剛才連到某個網友的開...(恕刪)


我手上有單眼

又有一台M4/3

跟WB500

說的會比較中肯吧!

不爽3爽的建議還是到門市有機會參考比較價格再說吧......

實際建言比打嘴砲有意義多了!!
我對"韓國"也很感冒
要買DC前也考慮過ZS3 ,LX3 ,F200EXR
不過我再三的考慮之後還是買了"適合我的小DC" -WB1000
我玩N家DSLR 多年了,雖然不是專業玩家
但對攝影概念還懂一些

會買WB1000的原因是,
在體機不能太大下,功能又要強(全手動模式,24MM廣角,HD錄影,F2.8 在DC中算大光)
還有一些不錯的小功能(自定白平衡,拍照前即可設定色彩飽合度,清晰度,對比 ,夠用的5倍變焦......等)

我曾經在品牌或功能中考慮許久(一個多月)
畢竟打著SAMSUNG LOGO的相機
是不為多數人所認同的

不過最後還是打算"做我自己"
選一台適合我的相機

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!