U6 1.8T 改HID , 前途一片光明~

atche001 wrote:



你的行照沒寫自動水平調整,不代表沒有,小弟的行照也沒註明,但我確定有
(我比較想知道有甚麼車形行照會註明付自動水平調整的)
目前法規就是原廠HID一定要付有自動水平調整
還有如你有邏輯觀念的話,自己想一下,如果原廠沒自動水平調整,怎麼會連手動調整開關都沒?
晚上較暗路段開車上下坡時,自己注意一下地上的燈型是怎麼照射的就知道了...(恕刪)



大大你的說法我能接受,但是我的是第一批進來也就是法規前的V50,記得法規是97年立案的我的車是93年我記得沒錯改款後的V50就有此配備
國外論壇也有討論過關於04年V50/S40 的文章也是沒有,或許我說的不對也不見得外國論壇說的就是對,只是有時候有些人講話不用那麼酸,善意的交流會進步,不是自己也是半桶水還想洗人臉!謝謝
atche001 wrote:



你的行照沒寫自動水平調整,不代表沒有,小弟的行照也沒註明,但我確定有
(我比較想知道有甚麼車形行照會註明付自動水平調整的)
目前法規就是原廠HID一定要付有自動水平調整
還有如你有邏輯觀念的話,自己想一下,如果原廠沒自動水平調整,怎麼會連手動調整開關都沒?
晚上較暗路段開車上下坡時,自己注意一下地上的燈型是怎麼照射的就知道了...(恕刪)


小的家中的有自動調水平的車只要發動魚眼就會自動上下調整了

camper5400 wrote:
大大你的說法我能接受...(恕刪)

看你的照片,似乎也沒大燈清洗器?
這樣真的跟小弟的認知有所出入了

camper5400 wrote:
小的家中的有自動調水...(恕刪)

是阿,大燈一開就自動抓水平了
atche001 wrote:



看你的照片,似乎也沒大燈清洗器?
這樣真的跟小弟的認知有所出入了
...(恕刪)

網路抓的還請見諒
晚上看的不清楚,應該看的是眼科

不是去汽車精品店治療視力!!
不曉為何看到最後一張照片
我的眼睛就不舒服了
(看來應該是要去檢查眼睛了才對)


不管騎車還是開車真的都很討厭HID
所以自己也不會去改那種東西
台灣的法規很奇怪,

汽車百貨或網路等店家可以合法的販售HID等相關商品,

但是問題來了,

只要你把它裝在車子上,

嗯...不好意思...它變成違法了.....


台灣大部分車廠原廠標配都是晶鑽頭燈,

簡單來說就是一般反射燈具+鹵素燈泡,

跟手電筒原理一樣,亮度跟集中度一定比不上高級車才配有的HID+魚眼,

所以很多人為了增加亮度便會去改裝HID,

但...原廠晶鑽頭燈沒魚眼,上了HID只是一團散光,害人(對向刺眼)害己(罰單)

我覺得販售HID的店家跟政府要負很大責任,

販售HID並無不可,只是政府應該宣導如何正確改裝HID燈流程以及

店家應該協助顧客改裝HID應該具備=對向不刺眼、光型切線完整、驗車合格等合法流程,

只是官與商好像根本沒人在做這類配套政策,

波麗士大人也是睜一隻眼閉一隻眼,

視心情好壞來取締,

結果就是造成路上一堆打鳥燈氾濫,

樓主的U6T 全車系都是魚眼燈具,但是HID要頂級的才有,

樓主並選用4300K色溫(歐盟標準色溫),

魚眼照射出來的光型也很漂亮,

樓主已經很為其他用路人著想了,

只是礙於台灣恐龍法規,還是違法...

後天觀念正確,但先天缺陷無法彌補,

只能祈禱樓主這新車5年內甜蜜期不要被刁鑽的阿SIR攔下就好,

建議5年後(驗車)還是改為原本鹵素燈泡,

私人驗車廠已經陸續被發函加強取締HID頭燈,

我最近身邊很多朋友改HID,驗車驗不過都紛紛改回原本的鹵素燈泡了。

樓主參考一下吧
我也是U6車主,沒改HID

我想大家說的都是經驗談
確實路上很多擅改HID的白目車主造成其他人的困擾

不過,這邊我要說一下我的困擾
因為U6除頂級旗艦版有HID外
其它款都配有魚眼 會降低大燈亮度與廣度
我開過包括北宜等許多山路
實際的感受只能說亮度嚴重不足
而且打出去的光線既不高也不廣
頭伸出去看也一樣
好天氣就也還好
遇到下雨,真的只能放慢再放慢
真的不行就只能開遠燈
但也只是好一點(還無法像我另一台CRV2近燈來得廣)
遇到來車也要不斷的切換
所以這真的是先天條件不良所致~~~

看到大家苦口婆心說了好多
有些也砲得很兇
我也不想因為改裝HID而造成他人困擾
雖然現在是還能仗著自己沒近視散光開一開
但是說真的 開沒有HID的U6車去跑山路真的有點瞎!




xenis1113 wrote:
台灣的法規很奇怪,汽...(恕刪)



樓主的U6T 全車系都是魚眼燈具,但是HID要頂級的才有,

您有確認全車系都有配置與頂級一樣的自動水平燈具?

樓主並選用4300K色溫(歐盟標準色溫),

魚眼照射出來的光型也很漂亮,

目測或是儀器測試結果?

樓主已經很為其他用路人著想了,

只是礙於台灣恐龍法規,還是違法...

惡法亦法

後天觀念正確,但先天缺陷無法彌補,

夜晚視力不佳不是應該看眼科或是改善前檔隔熱紙才是觀念正確?

只能祈禱樓主這新車5年內甜蜜期不要被刁鑽的阿SIR攔下就好,

建議5年後(驗車)還是改為原本鹵素燈泡,

私人驗車廠已經陸續被發函加強取締HID頭燈,

我最近身邊很多朋友改HID,驗車驗不過都紛紛改回原本的鹵素燈泡了。

樓主參考一下吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!