Luxgen URX購車滿一年,行駛近2萬公里,越開越滿意。

bbbbbbbbbbooo wrote:
你問過加DSP的URX車主,表示只增加音場效果對音質根本沒影響。我只能說那是他個人感受。我聽過至少5部以上沒加裝DSP 與春叔有加裝後音質與音場、清晰度車主們都認為提升不少(與春叔一同參加URX車友所辦的露營活動)。

又在那自認為音響專業人士?每個人對音頻、音感的喜好都不同,敏感度也有差異,你覺得好聽的音質也許在另一個人的耳朵聽起來可能只認為一般般!1套20萬的音響設備與4-5萬的相比,可能有人覺得聽起來效果差不多。


如果只是個人感覺,還拿出來吹出不輸柏林是甚麼心態?

我對音響沒有很專業,但是起碼知道評斷音響的優劣的其中一套方法叫音響二十要,你知道這音響二十要需要幾張天碟專輯來測試嗎?
bbbbbbbbbbooo wrote:
一個已經是風中殘燭的品牌



Mason 叔認證納智捷是風中殘燭的品牌。
asslx
所以他還買~!???? 哈哈哈哈哈 絕配
zhctc wrote:
如果只是個人感覺,還(恕刪)

我那客戶它本身就是玩汽車音響
買URX他也只是代步載東西至於那DSP是他無聊回原廠保養順便裝的
他本身還有一台花了20幾萬汽車音響也比過賽的BMW
音響好壞優劣我那客戶他也很清楚
他裝完調完就只淡淡的說只感覺音場提升音質並沒顯著提升
後面我休假陪他去他認識的音響店去做更細部調整
講難聽一點就是要驗證裝DSP是否媲美柏林
連調音師都說原場單體音響配這種DSP很難贏過小柏林
原因在原廠單體極限就那樣
Irish Coffee
不是很難贏過小柏林,是「不可能」贏過小柏林
北宜最惡砂石車
我那客戶原本就是說urx 在各音方面都表現很普通,加上dsp 後只是將音場表現比較大對音質是沒實質性提升,因為urx 音場原廠表現是過於單調


Irish Coffee
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
twingo19770217
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
春叔的涼涼應該是車禍版

Irish Coffee
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
我看了M和b(春叔和他的朋友)多數留言後(雖然一大堆被刪了)。
我腦中對木偶大的印象就是戴假表、魚肉鄉民的壞人、長相特異了⋯

春叔和他的b友,我這樣說對不對?符合你們的意思嗎?

還有其他人和我一樣想法嗎?
asslx
一賭100萬 結果是開納智捷~!!???? 這.....真....笑翻
一個用貸款買納智捷的老傢伙
有多少底氣大家都知道
我個人是不會嘲笑

但是也不要動不動
就跟人家對賭100萬
我現在就認真這個100萬
你現在拿得出來嗎?

大話講的天下無敵
結果咧?




每天都會登入關注
面對排山倒海的批評
卻只能龜縮起來不敢說話
你的人生
怎麼會過得如此悲哀?

嘴秋沒關係
重點是說話要負責任
這個國小就教過的基本道理
怎麼就活到50幾歲
都還不知道
還要一些晚輩來提醒你
就問你害不害臊?
zhctc
搞不清楚狀況想嗆就嗆,嗆輸就躲。我們來看看這個成天嗆東嗆西的 Mason 叔這次會躲幾天。[沒有不敬的意思]
sangelay
為什麼留言我也看不到內容(明明顯示有5則留言)
無心木偶 wrote:
每天都會登入關注
面對排山倒海的批評
卻只能龜縮起來不敢說話
你的人生
怎麼會過得如此悲哀?

春叔與他的bb正忙著賣菊花籌100萬

對賭都100萬....買納智捷還要貸款~!???

結果整個還縮了...............\





這種耗油又污染的車就別到處吹了 為地球做環保 報廢了吧







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 196)

今日熱門文章 網友點擊推薦!