其實,這台車真的不錯,只是要問這油耗跟能源局測試市區是10.多,我整個打對折是正常?還是所有納智捷U7 Eco hyper都是如此,不是說這樣油耗不對,假設這是正常,那能源局測的也差太多了吧,如果不正常,是不是要換一台符合能源局油耗的車給我?
Boaz.Rock wrote:其實,這台車真的不錯,只是要問這油耗跟能源局測試市區是10.多,我整個打對折是正常?還是所有納智捷U7 Eco hyper都是如此,不是說這樣油耗不對,假設這是正常,那能源局測的也差太多了吧,如果不正常,是不是要換一台符合能源局油耗的車給我? 在台北市上下班尖峰時段,這種車重的車子,即使是雙B也是這種油耗,只要高速表現正常,就都是路況不同造成,Luxgen測試已經是使用較嚴苛的歐規,不像豐田使用美規差更多...........
怎麼會就這油耗不準的議題可以討論這麼久?這怎樣也是應該問經濟部而不是問納智捷經濟部能源局官網:車輛油耗測試是在控制溫度及溼度的實驗室內,不受外界天候及路況的影響,並依規定的行車型態在車上空調系統不作動的情形下,於車體動力計上由專業的駕駛員行駛測得,故各車型油耗測試值相對而言較為客觀。 民眾在道路上開車時,因受天候、路況、塞車、使用車上空調系統等因素影響,實際每公升汽油於道路上可行駛的公里數一般而言低於「車輛油耗指南」所公布的測試資料。------------------------------------------------------------------------------------------政府都說了 經濟部實驗室油耗數據一定優於路上跑的狀況但 這不是所有車種的通案嗎?很多見縫插針的言論真是無法認同除非納智捷跟福斯一樣動了手腳把非市售車送經濟部測油耗....
kevinniba wrote:怎麼會就這油耗不準...(恕刪) 就車主喜歡發文來問阿問一下油耗也是很正常的通常帳面油耗打個八折還算可以接受或是說他宣稱平均油耗15但是只有跑高速公路才跑的出來,也還算可以接受但是如果他宣稱的油耗(高速,市區)怎麼樣都跑不到其中的一種那就很糟糕了車型 :LUXGEN U7市區油耗: 8.07高速油耗 : 14.67歐盟油耗 : 11.3開冷氣有可能讓油耗增加10%-30%所以不開冷氣跑高速,應該是會接近帳面油耗冷氣壞掉的時候,應該是油耗最好的時候打個八折大概心理就有底了
怎麼不去說 之前的 和泰的油電混合車 圖利, 因為以為節能 , 所以貨物稅減半,讓國家稅收減少 。 這樣修法之後, 才是有公平性。 因為 豐田獨有的混合油電技術, 所以減稅的措施 幾乎都是圖利和泰汽車 , 也只有他有本事。但是 豐田的油電混合車 , 都是高單價的車款 , 至少 100萬以上 , 平民庶民無福購買,等於變相劫窮濟富 , 藉由國民車抽稅, 那些高級的混合油電車 CAMRY , 進口的 PRIUS + LEXUS xxxh 都接受貨物稅減半優惠 。那些高級的油電車並沒有比 輕量 羽量的小汽車 省油耗 , 只是回收煞車與下坡的動能而已, 並不是有新的能源 或是綠能成分 , 也是一樣在燃燒汽油 , 只讓油耗由個位數變成 1xKM/L 而已 。若是 純電動車EV, PHEV , 氫燃料電池的能源動力來得到減稅 或是補助 , 我們比較能接受 。