bestalfred wrote:
我想是你跟youtu...(恕刪)


只要貨櫃拿掉後,車體沒有永久變形
就代表測試的是剛性,這是毫無疑問的
更何況影片上清清楚楚在車門與車體間有兩個相對應的箭頭
這就代表是要告訴大家車體的變形量為何,是否產生間隙面差
從貨櫃壓下前後各箭頭都沒有明顯相對位移的狀況
應該是不會有永久變形的
因此說是剛性試驗並沒有錯

您可能要再詳細研讀那4排英文字的涵義
最好是配合應力-應變圖來看



kingchenthebig wrote:
我覺得你才是來鬧的,

哪台國產車敢這樣做?

最起碼我知道我開的車很安全!


Btw好多帳號只有在特定時間來到納版專回些負面,
例如只要有新車發表的時候,大家有發現嗎?哈哈
...

說的真準! 永遠在找新車發表的缺點~ 連個貨櫃也要吵一吵?
至少那個還知到南港是在台北不是在南台灣的台勞就不會再問 S5 正名了沒?


正名 S5 TURBO ~

Xperienced wrote:
重點是,施力點在在A柱與C柱的位置是處在結構最脆弱的位置,而且亦非位於B柱的正上方,這樣的情況之下,A柱,B柱與C柱完全沒有變形,車門可以打開,這樣就厲害。......(恕刪)


嗯,Mr.7 說得一嘴好車,那你關心的 Camry ACV51 那一級的敢壓壓看嗎?


S5就開門給你看一看~


C柱 及 天頂完整~ 還是用天窗版的~

剛性好強 看影片的時候都冒汗了
show749 wrote:剛在劉吉凱粉絲團看到熱騰騰的影片!
請看
話題十足,貨真價實!luxgen鈑件真的比較厚
還以為用砸的
這樣慢慢放下去 搞噱頭爾以 意外發生都是加速衝擊的
倒不如叫幾個大胖子在車頂上跳還比較有看頭
頭一次看到賣車用成這樣....真是話題十足
那如果把入門款 加上你說的 多個三萬五萬 你買單!?

台灣人 很多人連那是什麼都不知道

車廠不是省 只是如果在把 這些科技安全配備 列為標準配備

車價 多個5萬10萬 你要買單!? 總比 ALTIS 頂級還是兩顆氣球來的巴結點
如果用砸的,一定會受損,就需要對照組才能凸顯Luxgen的堅固.
也許可以像英國的節目一樣,一台車停地上,一台車顛倒吊起,然後砸下來車頂對車頂.
我映像中當時是拿BMW砸SAAB,理論上下方車輛ABC柱會承受較大壓力,結果BMW整個ABC柱都縮掉,SAAB仍然完整.
但這種事情也許要第三方來做比較有效,不然有心人一樣質疑車有改造過.
幾年前好像Volvo有個廣告拿大腳車壓過一堆車,就Volvo車頂沒扁,結果拍廣告的車是有加強過的.
壓下來後...S5快藏輪~很好看!!!

我是覺得~壓下去後~固定銷插下去...

反覆的將四門開啟關閉...不是更能證明剛性嗎?

或者直接請人慢慢的開出去遊走...

收場壓軸再把貨櫃吊到五樓高砸下去,證明車體剛性!!
看不到影片耶
還有人有連結嗎?
充仔 wrote:
壓下來後...S5快...(恕刪)

充仔 wrote:
壓下來後...S5快...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!