luxgen URX 沒有做過 市場調查嗎?

我的想法比較簡單為了兩張椅子 多花25萬又沒有常常坐滿值得嗎?如果是公司車考慮的絕對是品牌(面子問題)妥善率跟油耗.
evic2 wrote:
我的想法比較簡單為了(恕刪)


同集團的MPV 比較有面子

這台後面像貨車
maxwu123 wrote:
這台後面像貨車 (恕刪)


外觀, 見仁見智
妥善率比較重要
maxwu123 wrote:
luxgen URX(恕刪)


我也覺得所有的5+2都不用賣了
車廠都是自障
一堆酸酸 留言 看了就是想吐 誰說小台尺寸不能最大空間
這台就是這個尺寸比傳統還大 有啥好說的
我拿我自己車雅歌八代 4945長 有一次修車借了city 發現 少我沒多少 裡面空間很大 就是造車理念 想怎麼作如此而已 我相信此台5+2 同類型 就是比他之前出車款都來的大
maxwu123 wrote:
同集團的MPV 比較(恕刪)
maxwu123 wrote:
同集團的MPV 比較(恕刪)

一下去酸kicks.一下來搞搞urx
怎了? 嚴凱泰有罵到你嗎?
風城小壞蛋 wrote:
可能有吧?但調查時間(恕刪)


做不做市場調查有差嗎?
他們又沒在聽車主的聲音,反正就他們想怎麼賣就怎麼賣,高傲又要人家愛國的品牌……
maxwu123 wrote:
luxgen URX 沒有做過 市場調查嗎?...(恕刪)


有沒有做過市調我不知道
不過我知道一定沒跟你做市調 "溝通過"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!