納智捷Luxgen的惡劣真相

CD不驚燒水燙

1分

441樓

CD不驚燒水燙

個人積分：1分

文章編號：65298037

ock5978 wrote:
Luxgen品質真...(恕刪)

上新聞了?
沒分段看起來比較不清楚,不知道最後退車了沒.

terlowa

1049分

442樓

terlowa

個人積分：1049分

文章編號：65298365

CD不驚燒水燙 wrote:
上新聞了?沒分段看...(恕刪)

都六年前的PO文了?
還要追溯什麼??

liu6726910

100分

443樓

liu6726910

個人積分：100分

文章編號：65300702

昨天看到某個人在回2年前的舊文
還能自顧自的無縫接軌繼續聊下去
今天這篇更絕了
7年前的主題
自己還能若無其事接話繼續聊歐
有人在跟你聊嗎?
本來要接話聊也無所謂
不過看看你的回應毫無內容
就是為了把主題洗上來罷了

果然U5要上市前和當初S3一樣
就會出現一堆酸酸+他牌粉絲+他牌業務人員
拼命挖負面舊聞出來
納牌銷售量已經這麼慘
出個新車
這些人不知道是在不爽甚麼

RR54088

36分

444樓

RR54088

個人積分：36分

文章編號：65301654

liu6726910 wrote:
昨天看到某個人在回2...(恕刪)

納牌銷售量，他牌無壓力吧?
仇納不可能是他牌維持生計者。
口角糾紛的吧？

yishuan1977

96分

445樓

yishuan1977

個人積分：96分

文章編號：65305596

這種事~~如果是我就把車原價賣回給他們,以後真的不要來往了~~~

ock5978 wrote:
Luxgen品質真的...(恕刪)

CD不驚燒水燙

1分

446樓

CD不驚燒水燙

個人積分：1分

文章編號：65324000

terlowa wrote:
都六年前的PO文了...(恕刪)

追溯是為了要幫納智捷洗白,如果已經退車完成,應該要讓大家知道說這件事件已經過去了.不再存在惡劣的問題.
只是不知道後續發展,後面就沒有說結局.

8532316tang

80分

447樓

8532316tang

個人積分：80分

文章編號：65324126

CD不驚燒水燙 wrote:
追溯是為了要幫納智...(恕刪)

醉翁之意不在酒~~司馬昭之心路人皆知~~何需多做解釋?

台中市民

480分

448樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：65324262

六年前的發文又挖出來炒？

除非是政治狂熱份子，一般人絕無此興趣。在政治狂熱份子的眼中，納車只要繼續存在，不管賣幾輛，都會很不爽。

aoc1983

51分

449樓

aoc1983

個人積分：51分

文章編號：65324264

七年前的文章~~~實在沒有甚麼好討論的
而且U5要上市了
看起來是有心人在故意破壞LUXGEN市場

台中市民

480分

450樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：65324291

對岸有些人衷心希望台灣車賣得一敗塗地，以免替台灣助威，萬萬沒想到，這裡也有這種人，難道是‧‧‧，同一夥的？

納智捷Luxgen的惡劣真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷Luxgen的惡劣真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！