S5貨櫃壓車的影片

2252分

81樓

個人積分：2252分

文章編號：58090913

LUXGEN 這失敗的S5行銷又被挖出來酸了...！
這是行銷不是撞擊測試，還有人天真的在算KG、lbs...

貨櫃誰沒看過但是多數人一輩子沒摸過貨櫃，也不是每個人都有重量的概念，
拿貨櫃壓車根本無法讓人感受到這車有多堅固！就不要想說要教育顧客或民眾了。
隨便把自家的M7放上去壓都比放貨櫃要有廣告行銷的效果，這放貨櫃失敗。

真心英雄

0分

82樓

真心英雄

個人積分：0分

文章編號：58090925

paladin1102 wrote:
至少我們的國產品牌肯這樣做..
第一次看到自己國人質疑自己..反觀美國其他國家都擁有自主品牌..!!

不會因為納智捷是國產自主品牌，我們就不能質疑！所謂寵豬舉灶，寵子不孝！

真希望納智捷好，希望它有一天真正成為台灣之光，國產之光！

那麼，消費者的鞭子是不可以完全放下的！

然而，質疑有分善意、惡意，與無意！

如果不能站在平等立足點，對一切同級品牌產品，作同樣標準的質疑，

卻只因為某些不可為人知的動機與愛惡，便酸病大發，魯蛇現形，大肆偏頗攻訐，

那只會讓人看破手腳，冷眼嗤笑，唾棄不齒罷了！

kf060527

225分

83樓

kf060527

個人積分：225分

文章編號：58091437

所謂行銷花招就是拿來迷惑人.沒有一定標準.讓許多消費者分不清熟優熟劣

明明就有IIHS(更嚴苛)可供參考.為什麼不跟著作.作完之後把值得被信賴的測試拿出來給大家看

管你哪個品牌的車.是不是台灣自己的品牌不重要.重要的是消費者權益必須被保障.不該被唬弄

管你噱頭搞一堆之後會不會變形.總之..用IIHS的方法撞給大家看.讓大家看你能得到什麼樣的成積

否則都是行銷花招.話術

MUS

2939分

84樓

MUS

個人積分：2939分

文章編號：58094438

paladin1102 wrote:
LUXGEN的車體結構比起不少國產好很多...(恕刪)

請問這句話的判斷依據是?

^^A 請多多指教~

buy0802

64分

85樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：58095127

MUS wrote:
請問這句話的判斷依據...(恕刪)

這個壓貨櫃的廣告就是一個判斷的依據，內行的都了解
其實大部分的人都不了解這個廣告要詮釋的真正內涵是什麼？

其實納廠有講，但大多數人都不懂！

kevin4321

20分

86樓

kevin4321

個人積分：20分

文章編號：58102753

小時後，看過vovo的廣告，

把車子從山坡上推下來，

然後再去看車子，跟大家說，車長沒變。

但，就算這樣，還是覺的當時vovo的車很醜。

剛剛第一次看到這個影片，

覺的很失敗，

有點像胸口碎大石一樣，被老外破解。

幹嘛還要加那個鐵架? 幹嘛慢慢放下去?

幹嘛不用一般的貨櫃?

這是我覺的失敗的地方，

當然納廠可能有他想要表達的地方。