
依韋 wrote:
我認為
雖然很多人說目前充電站已有一定的密度
但真正需要提高密集度的是"超充"站
而不是地圖打開一堆都慢充 然後說密集度高
曾經陪同親戚電車出遊 明明餐廳旁邊有停車場
就還得特地停到2公里外有慢充的停車場
然後吃個飯還得走回去 結果根本充不到10%的電
這個你可能有些誤會
超充的密度這個問題,要考慮的點很多。
如果看整個台灣,的確『平均』密度不高
但超充站的建置,不只是用『平均』來看,而是還要考量人口稠密,都會化.使用度..等等因子
以六都或人口稠密市區來說 十公里內幾乎都有超充
這種密度不算高嗎?
換言之,高密度的超充往往只會落在人口多,且都會化高的地方
大多數人活動範圍也是在這個地方啊~
一些鄉鎮地區,沿海地帶,人口相對於都會區來說較少
超充站也少,甚至於沒有,這也不妨礙
因為人本來就少了,甚至於根本就沒有電動車設籍於此
設在多超充也是沒有意義的
再來,台灣就這麼點大,就算真到了沒有超充的沿海地帶,例如:台南鹽水布袋北門一帶,往北到新營
往南到安南或市區 也不過20~40km。就算去沿海地帶,只要電量還有10度,一定可以找到超充站的啊
人口稀少的鄉鎮,沿海地帶,山區...等 超充密度高也沒什麼意義啊
另外一個疑惑點『你親戚的電車吃完飯充不到10%』
???????
幫你算了一下,2km路程來回4km 大概要40~60分鐘,算體力好0.5hr好了
吃飯吃一個小時好了1.5hr。7kw 充電,扣掉線損,走路慢一點,吃飯久一點。充10度電是起標了,
10度電還充不到10%這點,我是抱持著懷疑的角度
另一個點,2km外停車場?? 為了慢充不惜走來回4km?是剛好沒電嗎?
要不然為何要花時間又耗體力??
還是那是免費慢充?如果是免費的,那也解惑了我上一個疑問,免費慢充功率通常不會太高
充很久不到10%也合理
只是個過程 wrote:
2km, 目前任何台...(恕刪)
先看清楚回文說的事
他說,他親戚為了慢充,停在2km外的停車場
然後去吃飯,吃完飯後回去看,充不到10%
這點我很納悶? 1Hr 充不到10%還有可能, 但 要加上2km來回步行,還有吃飯的時間
少說要2Hr以上了, 插槍到拔槍2HR以上充不到10%(以7KW充,兩小時也超過10度電了)
除非是100度電池的電車,或是功率只有3.5KW以下的充電樁
要不然吃個飯加走路~2Hr 充不到10度電???
還是吃飯吃很快, 吃不到半小時就走人
但~~
都為了慢充願意停在2km遠的地方,那代表車主也應該有打算這局會很久,才去充的吧
我想不懂原因是什麼?
車主有一個飯局(可能吃很久),停在2km遠的充慢充(為了慢充), 吃完飯回去還充不到10%的原因
充電時間太短? 電池太大?? 那個慢充太慢?
hchl wrote:
他說,他親戚為了慢充,停在2km外的停車場
然後去吃飯,吃完飯後回去看,充不到10%
這點我很納悶? 1Hr 充不到10%還有可能, 但 要加上2km來回步行,還有吃飯的時間
少說要2Hr以上了, 插槍到拔槍2HR以上充不到10%(以7KW充,兩小時也超過10度電了)
除非是100度電池的電車,或是功率只有3.5KW以下的充電樁
要不然吃個飯加走路~2Hr 充不到10度電
還是吃飯吃很快, 吃不到半小時就走人
我想不懂原因是什麼?
我也不懂原因是什麼,
該餐廳周圍附近沒停車的地方, 還特地跑到2km遠的地方停車.
慢充一個小時能充多少電, 事前算不出來嗎?
為了充那一點點的電, 來回走4公里.
哈, 我一天到晚開電動車的人, 我真的辦不到.
關閉廣告